Jeudi 03 octobre 2024 à 16:58

#JaiLu l'article Ode aux perdants de Ploum qui commente l'article fedi is for losers ( wingolog) qui traite de Fediverse.

La question est provocante et intelligente : le Fediverse semble être un repère d’écologistes, libristes, défenseurs des droits sociaux, féministes et cyclistes. Bref la liste de tous ceux qui ne sont pas mis en avant, qui semblent « perdre ».

Je n’avais jamais vu les choses sous cet angle.

-- from

Personnellement, je ne suis pas surpris, j'ai souvent reçu cette remarque de la part de profils non hackers, comme des CEO, des responsables marketing, ou des personnes issues de la culture startup.

J'utilise Fediverse, Reddit, Hacker News, Lobster, les forums… parce que j'y trouve des signaux faibles, des Maven, des hackers.

Je suis conscient que le Fediverse représente une barrière à l'entrée, mais je considère cela comme une qualité. Cela contribue à éviter, dans une certaine mesure, le phénomène du septembre éternel.

Personnellement, je trouve peu d'information sur Twitter et encore moins sur LinkedIn.
Je trouve que ces plateformes sont majoritairement saturées de bruit, de contenu promotionnel déguisé et de messages de signalement de statut social.

Pour être totalement transparent, jusqu'à présent, je trouve que mon feed Mastodon est de mauvaise qualité, j'y trouve peu d'Information. Je préfère nettement le contenu de mon flux RSS, qui agrège des sources provenant de Hacker News, Reddit et de divers blogs.

J'aimerais voir sur Fediverse plus de chercheurs, plus d'informations qui proviennent de revues à comités de lectures.