2024-05-15_2245

Réflexion en travaillant sur 2024-05-15_2159 :

tmux is designed to be easy to script. Almost all commands work the same way when run using the tmux binary as when run from a key binding or the command prompt inside tmux. (from)

Voici un exemple de ce que je trouve élégant dans le design de tmux.
Les commandes tmux, comme par exemple set :

• peut être exécuté via le shell avec l’exécutable tmux :

$ tmux set -g window-status-current-format "Foobar"

• peut être utilisé dans le fichier de configuration tmux.conf :

set -g window-status-current-format "Foobar"

• mais aussi en configurant un raccourcie clavier (ici cet exemple n’a pas trop de sens) :

bind-key x set -g window-status-current-format "Foobar"

C’est ce qui est expliqué ici :

Each command is named and can accept zero or more flags and arguments. They may be bound to a key with the bind-key command or run from the shell prompt, a shell script, a configuration file or the command prompt. For example, the same set-option command run from the shell prompt, from ~/.tmux.conf and bound to a key may look like:

• $ tmux set-option -g status-style bg=cyan
• set-option -g status-style bg=cyan
• bind-key C set-option -g status-style bg=cyan

Le fonctionnement de tmux me fait aussi penser à i3 et sway…, plus précisément, les commandes utilisés dans leurs fichiers de configuration sont aussi exécutables via i3-msg commandname ou swaymsg commandename.

JePense que c’est “çà” l’esprit Unix, des logiciels pour les utilisateurs qui ont un hacker mindset 🤔.

JeMeDemande quels sont les autres logiciels qui suivent cet adn de tmux 🤔.