J’ai partagé la note au sujet des Quick Fixes du 31 juillet 2024 à un ami — profil Développeur sénior, Architecte informatique, plus de 20 ans d’expérience — et voici ma réponse à ses commentaires.
« Je tiens à préciser que la solution « On le fera plus tard quand on aura le temps » n’arrive jamais. » — from
« Je confirme … remettre à plus tard, reviens à dire que ce ne sera jamais fait. Quand t’as un ticket dans le backlog qui s’appelle “C’était pas terrible faudrait refaire mieux ..” et qui n’a pas été touché depuis 6 mois, tu sais que tu peux le foutre à la benne. » — mon ami
🙂.
« a. Durant toute la vie du projet, accorder entre 20 et 40% du temps — “de l’énergie” — au traitement de la dette technique. » — from
« Oui, mais ça ne marche que dans les équipes en mode produit … pas dans les équipes qui fournissent du “service” 😉 » — mon ami
Je pense que tu as malheureusement raison.
C’est pour cela que je pense qu’il est préférable que les services de l’État internalisent les compétences informatiques plutôt que passer par des ESN.
C’est pourquoi je crois qu’il est préférable que les services de l’État internalisent les compétences informatiques plutôt que de passer par des ESN. Je pense à des projets comme Louvois (projet), SIRHEN (projet), ou ONP (projet).