Ploum

#JaiLu 20 years of Linux on the Desktop (part 1) de Ploum, j'y ai appris des choses, comme :

At the start of 2004, I was contacted by Sébastien Bacher, a Debian developer who told me that he had read my "Perfect Desktop" essay months ago and forwarded it to someone who had very similar ideas. And lots of money. So much money that they were already secretly working on it and, now that it was starting to take shape, they were interested in my feedback about the very alpha version.

Chose amusante, j'ai vécu la même expérience que Ploum pendant ma jeunesse :

I had been one of those teenagers invited everywhere to "fix" the computer. Neighbours, friends, family. Yes, that kind of nerdy teenager. You probably know what I mean. But I was tired of installing cracked antivirus and cleaning infested Microsoft Windows computers, their RAM full of malware, their CPU slowing to a crawl, with their little power LED begging me to alleviate their suffering.

#JaiLu l'article Ode aux perdants de Ploum qui commente l'article fedi is for losers ( wingolog) qui traite de Fediverse.

La question est provocante et intelligente : le Fediverse semble être un repère d’écologistes, libristes, défenseurs des droits sociaux, féministes et cyclistes. Bref la liste de tous ceux qui ne sont pas mis en avant, qui semblent « perdre ».

Je n’avais jamais vu les choses sous cet angle.

-- from

Personnellement, je ne suis pas surpris, j'ai souvent reçu cette remarque de la part de profils non hackers, comme des CEO, des responsables marketing, ou des personnes issues de la culture startup.

J'utilise Fediverse, Reddit, Hacker News, Lobster, les forums… parce que j'y trouve des signaux faibles, des Maven, des hackers.

Je suis conscient que le Fediverse représente une barrière à l'entrée, mais je considère cela comme une qualité. Cela contribue à éviter, dans une certaine mesure, le phénomène du septembre éternel.

Personnellement, je trouve peu d'information sur Twitter et encore moins sur LinkedIn.
Je trouve que ces plateformes sont majoritairement saturées de bruit, de contenu promotionnel déguisé et de messages de signalement de statut social.

Pour être totalement transparent, jusqu'à présent, je trouve que mon feed Mastodon est de mauvaise qualité, j'y trouve peu d'Information. Je préfère nettement le contenu de mon flux RSS, qui agrège des sources provenant de Hacker News, Reddit et de divers blogs.

J'aimerais voir sur Fediverse plus de chercheurs, plus d'informations qui proviennent de revues à comités de lectures.

#JaiLu Le retour de la vengeance des luddites technophiles de Ploum.

On ne peut pas. Un écran tactile nécessite de le regarder. On ne peut pas acquérir des réflexes moteurs sur un écran tactile.

Je suis tout à fait d'accord.

On ne peut pas former des marins capables d’agir intuitivement en situation de stress si l’interface change tous les 6 mois pour cause de mise à jour.

👍️

Dessin humoristique montrant une dame cherchant à acheter un ticket de train et se voyant rétorquer de rentrer chez elle, de créer un compte sur la plateforme, d’acheter le ticket, de le transférer sur son smartphone et que ce sera plus facile (aide appréciée pour retrouver l’auteur)

👍️

Contrairement à ce que la propagande nous fait croire, le luddisme n’est pas une opposition à la technologie. C’est une opposition à une forme de technologie appartenant à une minorité utilisée pour exploiter la majorité.

En effet et je vais faire attention de ne plus utiliser luddisme en ce sens.

D’après mon expérience, pour la majorité des utilisateurs, c’est une terrible période de stress où on ne peut plus faire confiance, certaines choses doivent être réapprises. Quand elles n’ont pas tout simplement disparu.

Tout à fait d'accord, je trouve qu'il y a généralement trop de grosse mise à jour.

Dernier exemple, il y a quelque jour, l'application Radio France sous Android que j'utilisé a subi une mise à jour importante de l'User Interface qui a entraîné chez moi, en plus des bugs, des notifications incessantes en boucle.
J'ai pesté, je me suis demandé pourquoi ils n'avaient pas opté pour une mise à jour plus légère de la version précédente. Ou alors, pourquoi ne pas avoir développé une seconde application, m'offrant une transition en douceur, à mon rythme, lorsque je me sentirais prêt.

J'ai l'impression que, de manière générale, les mises à jour des projets libres sont plus progressives, ce que j'apprécie particulièrement.

J’entends régulièrement que Telegram serait une messagerie chiffrée. Ce n’est pas et n’a jamais été le cas.

Ce qui est fou, c'est qu'à force d'entendre cette propagante, je vérifie environ tous les 3 mois si je suis dans l'erreur ou non.

Mais comment ce mensonge est-il devenu populaire ? Tout simplement parce que Telegram offre une possibilité de créer un « secret chat » qui lui est techniquement chiffré. Il y a donc moyen d’avoir une conversation secrète sur Telegram, en théorie. Mais en pratique ce n’est pas le cas, car :

• Ces conversations secrètes ne fonctionnent que pour les conversations directes, pas pour les groupes.
• Ces conversations secrètes sont difficiles à mettre en place
• Ces conversations secrètes ne sont pas par défaut
• Ces conversations secrètes n’utilisent pas les standards de l’industrie cryptographique, mais une solution « maison » développée par des personnes n’ayant aucune expertise cryptographique
• L’entreprise Telegram (et le gouvernement russe) savent quand et avec qui vous avez initié un chat secret. Et ils peuvent le recouper avec la partie non secrète (imaginez un instant le « On passe sur le chat secret pour discuter de ça ? »).

😔

Ce qui confirme l’adage (que j’ai inventé) :

Les articles dans les médias grand public sont fiables sauf pour les domaines dans lesquels vous avez un minimum de compétences.

J'adore 👍️.