OpenCode Zen
Page officiel de documentation : https://opencode.ai/docs/zen/
Journaux liées à cette note :
Je découvre l'offre "Go" de OpenCode, « Go - Modèles de code à faible coût pour tous », qui semble être sortie le 25 février 2026 : https://xcancel.com/opencode/status/2026553685468135886.
Je n'ai rien trouvé à ce sujet sur Hacker News ni chez Simon Willison.
D'après ce que je comprends, alors que l'offre OpenCode Zen propose un point d'accès et une facturation unifiés du type Pay-As-You-Go, comme OpenRouter, OpenCode Go est une offre d'abonnement à 10 dollars par mois, selon les mêmes principes que les plans d'abonnement comme Anthropic Claude Pro, Max, etc.
L'offre OpenCode Go propose un accès uniquement à 3 LLMs, tous Open Weights et tous chinois : GLM-5, Kimi K2.5 et MiniMax M2.5.
À noter toutefois que OpenCode Go n'utilise aucun AI provider basé en Chine :
Privacy : The plan is designed primarily for international users, with models hosted in the US, EU, and Singapore for stable global access.
Contrairement à Anthropic (voir Est-ce qu'un abonnement Claude est réellement plus économique qu'un accès direct via l'API ?), OpenCode semble être transparent sur leur offre :
Usage limits
OpenCode Go includes the following limits:
- 5 hour limit — $12 of usage
- Weekly limit — $30 of usage
- Monthly limit — $60 of usage
Limits are defined in dollar value. This means your actual request count depends on the model you use. Cheaper models like MiniMax M2.5 allow for more requests, while higher-cost models like GLM-5 allow for fewer.
The table below provides an estimated request count based on typical Go usage patterns:
GLM-5 Kimi K2.5 MiniMax M2.5 requests per 5 hour 1,150 1,850 20,000 requests per week 2,880 4,630 50,000 requests per month 5,750 9,250 100,000 Estimates are based on observed average request patterns:
- GLM-5 — 700 input, 52,000 cached, 150 output tokens per request
- Kimi K2.5 — 870 input, 55,000 cached, 200 output tokens per request
- MiniMax M2.5 — 300 input, 55,000 cached, 125 output tokens per request
You can track your current usage in the console.
Comparaison des prix au million de tokens des plans Claude Max et OpenCode Go
Si je pars des prix listés sur l'offre OpenCode Zen et les prix de Sonnet 4.6 chez Anthropic, je peux dresser le tableau suivant, prix exprimé en millions de tokens :
| Model | Input | Output | Cached Read | Cached Write |
|---|---|---|---|---|
| MiniMax M2.5 | $0.30 | $1.20 | $0.06 | $0.375 |
| GLM 5 | $1.00 | $3.20 | $0.20 | - |
| Kimi K2.5 | $0.60 | $3.00 | $0.10 | - |
| Sonnet 4.6 | $3.00 | $15.00 | $0.30 | $3.75 |
Ensuite, j'ajuste ces prix avec les réductions offertes :
- par le plan Claude Max à $100 / mois, soit une réduction de 92,56 % (
(1345 - 100) / 1345 × 100 = 92,56 %) - par OpenCode Go, soit une réduction de 83,33 % (
(60 - 10) / 60 × 100 = 83,33 %)
Cela donne :
| Model | Input | Output | Cached Read | Cached Write |
|---|---|---|---|---|
| MiniMax M2.5 (avec offre Go) | $0.05 | $0.20 | $0.01 | $0.06 |
| GLM 5 (avec offre Go) | $0.16 | $0.53 | $0.03 | - |
| Kimi K2.5 (avec offre Go) | $0.10 | $0.50 | $0.01 | - |
| Sonnet 4.6 (avec offre Max) | $0.22 | $1.11 | $0.02 | $0.27 |
Sur la base du leaderboard SWE-bench Verified, je vais partir des hypothèses suivantes :
- Si je considère arbitrairement que GLM-5 est équivalent à Sonnet 4.6, alors l'offre OpenCode Go est légèrement moins cher que l'offre Claude Max
- Si je considère arbitrairement que Kimi K2.5 est équivalent à Sonnet 4.6, alors l'offre OpenCode Go est deux fois moins cher que l'offre Claude Max
#JaiDécidé de tester l'offre OpenCode Go sur un projet d'outil d'archivage à froid de conversations Mattermost en Golang que je coderai from scratch. Je compte réaliser deux versions de ce projet en parallèle : une version avec Sonnet 4.6 et l'autre avec les modèles de OpenCode Go.