Suite à ce commentaire et celui-ci, je m'adresse dans cette note à Anarcat (francophone) et Martín Marqués pour expliquer ce que j'essaie de faire dans le POC https://github.com/stephane-klein/poc-barman, ce que j'ai réussi à faire et présenter aussi mes difficultés.

J'ai traduit cette note en anglais et je l'ai postée sur "GitHub Barman discussion" : https://github.com/EnterpriseDB/barman/discussions/1067.

---

Mon objectif dans le repository poc-barman est d'essayer d'utiliser barman dans un container Docker sidecar pour sauvegarder un container PostgreSQL.

Une de mes contraintes est d'effectuer un minimum de changements au niveau du container PostgreSQL que je souhaite sauvegarder. Je souhaite pouvoir utiliser une image Docker PostgreSQL mainstream https://hub.docker.com/_/postgres, sans changement.

Je souhaite utiliser le mode de sauvegarde de barman nommé streaming backups method: backup_method = postgres qui se base sur la commande pg_basebackup (commande officielle intégrée à PostgreSQL).

Je souhaite utiliser la nouvelle fonctionnalité pg_basebackup --incremental... de la version 17 de PostgreSQL.

Voici ma configuration de barman : https://github.com/stephane-klein/poc-barman/blob/4df58ecc5af6d2d1f7607c364400f8c5ba012496/docker-compose.yml#L15

Et voici ma configuration de PostgreSQL 17 :

• https://github.com/stephane-klein/poc-barman/blob/4df58ecc5af6d2d1f7607c364400f8c5ba012496/docker-compose.yml#L15
• et https://github.com/stephane-klein/poc-barman/blob/4df58ecc5af6d2d1f7607c364400f8c5ba012496/init-barman.sh#L1

J'ai implémenté un script nommé ./scripts/reset.sh qui effectue un test de bout automatiquement.

Voici son screencast :

Voici ce qu'il fait :

• Il coupe tous les containers et efface les volumes
• Il lance les containers postgres1 et barman et injecte quelques données dans postgres1
• Il initialise barman
• Il effectue une sauvegarde complète de postgres1
• Il restaure la sauvegarde vers postgres2 et lance postgres2 et affiche les données de la table dummy
• Il effectue une sauvegarde incrémentielle après avoir injecté quelques nouvelles données dans postgres1
• Il restaure la sauvegarde de postgres1 en utilisant pg_combinebackup vers postgres2 préalablement coupé et effacé
• Ici j'ai un échec au lancement de postgres2 basé sur la restauration de la sauvegarde incrémentielle

Questions que je me pose :

• Pourquoi la restauration basée sur la sauvegarde incrémentielle échoue ?
• Est-ce que mon scénario de test d'usage de barman est correct, est-ce qu'il me manque des étapes ou est-ce que je fais des opérations non nécessaires ?
• Est-ce que j'ai fait des erreurs importantes ?

---

Voici ci-dessous la version anglaise posté ici.

---

Subject: Streaming Incremental Backup Configuration with PostgreSQL 17 using Docker Sidecar

Hello,

In the poc-barman repository, I'm trying to use barman in a Docker sidecar container to backup a PostgreSQL container.

One of my constraints is to make minimal changes to the PostgreSQL container that I want to backup. I want to be able to use a mainstream Docker PostgreSQL image https://hub.docker.com/_/postgres, without modifications.

I want to use the barman backup mode called streaming backups method: backup_method = postgres which is based on the pg_basebackup command (official command integrated into PostgreSQL).

I want to use the new pg_basebackup --incremental... feature from PostgreSQL version 17.

Here is my barman configuration: https://github.com/stephane-klein/poc-barman/blob/4df58ecc5af6d2d1f7607c364400f8c5ba012496/docker-compose.yml#L15

And here is my PostgreSQL 17 configuration:

• https://github.com/stephane-klein/poc-barman/blob/4df58ecc5af6d2d1f7607c364400f8c5ba012496/docker-compose.yml#L15
• and https://github.com/stephane-klein/poc-barman/blob/4df58ecc5af6d2d1f7607c364400f8c5ba012496/init-barman.sh#L1

I implemented a script called ./scripts/reset.sh that performs an end-to-end test automatically.

Here's its screencast:

Here's what it does:

• It stops all containers and erases the volumes
• It starts the postgres1 and barman containers and injects some data into postgres1
• It initializes barman
• It performs a full backup of postgres1
• It restores the backup to postgres2, starts postgres2, and displays the data from the dummy table
• It performs an incremental backup after injecting some new data into postgres1
• It restores postgres1 backup using pg_combinebackup to postgres2 which was previously stopped and erased
• Here I have a failure when starting postgres2 based on the incremental backup restoration

Questions:

• Why does the restoration based on the incremental backup fail?
• Is my barman usage test scenario correct, am I missing steps or am I performing unnecessary operations?
• Have I made any significant mistakes?

Best regards,
Stephane