#OnMaPartagé l'article "Lier un fragment de texte dans une page web - Le carnet de Joachim".

Je suis trop heureux de découvrir cette fonctionnalité 😍.

Exemple : https://notes.sklein.xyz/2024-12-06_1617/zen/#:~:text=je suis trop heureux de decouvrir cette fonctionnalite

#JaiLu la documentation de référence sur MDN Web Docs : "Text fragments - URIs".

Lien direct vers la syntaxe : https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/URI/Fragment/Text_fragments#syntax.

Je découvre aussi qu'il est possible de sélectionner plusieurs fragments simultanément :

You can specify multiple text fragments to highlight in the same URL by separating them with ampersand (&) characters.

source

J'apprends que cette fonctionnalité est disponible sous Chrome depuis février 2020 ! Firefox depuis le 1ᵉʳ octobre 2024, Safari depuis le 24 octobre 2024.

J'ai installé et testé l'extension Firefox Link to Text Fragment et cela fonctionne parfaitement 👌.
Sur la page suivante, vous pourrez trouver les liens vers cette même extension pour Chrome et Safari : https://github.com/GoogleChromeLabs/link-to-text-fragment?tab=readme-ov-file#installation.

J'ai sans doute découvert Tailwind CSS lors du lancement de sa version 1.0.0 en mai 2019, ou alors en février 2020 en parcourant ce thread Hacker News qui contient plus de 300 commentaires.

Après 2 années partagées entre scepticisme et grande curiosité au sujet de cette technologie et voyant la traction croissante de ce projet, début novembre 2022, j'ai décidé de creuser le sujet et de tester Tailwind CSS sur un side project.

En lisant de nombreux threads Hacker News ou Reddit sur Tailwind CSS, je constate toujours la même chose : c'est une technologie très clivante. Il y a ceux qui l'adorent et ceux, plus conservateurs, qui la trouvent complètement absurde.

Après plus de 3 mois d'utilisation de Tailwind CSS, je suis converti, je trouve l'expérience développeur (DX) excellente !

Un des éléments qui m'a fait reconsidérer ma position concernant Tailwind CSS est l'article "Why Tailwind CSS" de Shawn Wang (dit swyx), en particulier cette toute petite phrase :

A lot of production CSS is append only.

source

Cette déclaration me semble totalement juste et reflète exactement ce que je constate dans tous les projets CSS depuis 20 ans.

Cet article m'a aussi convaincu : Oh No! Our Stylesheet Only Grows and Grows and Grows! (The Append-Only Stylesheet Problem).

Cependant, je ne suis pas encore convaincu de l'intérêt de Tailwind CSS pour un site de contenu. Pour ce type de site, l'implémentation CSS me semble assez simple, par conséquent, je pense que le paradigme du CSS traditionnel, c'est-à-dire un CSS sémantique, reste plus pertinent.

Par ailleurs, je m'interroge sur l'impact du paradigme Tailwind CSS (utility CSS) concernant l'empreinte mémoire des pages.
J'ai le sentiment que la profusion d'attributs class="..." va probablement augmenter considérablement la taille des pages.
#JaimeraisUnJour prendre le temps de mesurer cet aspect.