Chine

Journaux liées à cette note :

J'ai découvert le modèle Open Weights GLM-5 #JaiDécouvert, #llm, #artificial-intelligence

#JaiDécouvert le modèle GLM-5 Open Weights de la société chinoise Z.ai : https://glm5.net

Analyse de Sonnet 4.6 des commentaires :

En se basant sur les retours concrets du fil, GLM-5 impressionne pour le coding agentique : cmrdporcupine rapporte un refactoring réussi dans un langage propriétaire pour seulement $1.50, avec une analyse initiale meilleure que GPT 5.3. Plusieurs utilisateurs le positionnent au niveau d'Opus 4.5 voire au-delà pour les tâches bien définies, à une fraction du coût. Le plan coding de Z.ai est cité comme une alternative crédible aux abonnements Anthropic, dont les limites d'usage dégradées poussent beaucoup à chercher ailleurs. Le scepticisme subsiste néanmoins sur le benchmaxxing — les comparaisons publiées portent sur Opus 4.5 et non sur Opus 4.6, la dernière génération.

Sonnet 4.6

Je constate que GLM-5 est mentionné / conseillé dans le README.md de Oh My OpenCode :

Even only with following subscriptions, ultrawork will work well (this project is not affiliated, this is just personal recommendation):

  • ChatGPT Subscription ($20)
  • Kimi Code Subscription ($0.99) (*only this month)
  • GLM Coding Plan ($10)
  • If you are eligible for pay-per-token, using kimi and gemini models won't cost you that much.

source

et

  • Sisyphus (claude-opus-4-6 / kimi-k2.5 / glm-5 ) is your main orchestrator. He plans, delegates to specialists, and drives tasks to completion with aggressive parallel execution. He does not stop halfway.
  • Hephaestus (gpt-5.3-codex) is your autonomous deep worker. Give him a goal, not a recipe. He explores the codebase, researches patterns, and executes end-to-end without hand-holding. The Legitimate Craftsman.
  • Prometheus (claude-opus-4-6 / kimi-k2.5 / glm-5 ) is your strategic planner. Interview mode: it questions, identifies scope, and builds a detailed plan before a single line of code is touched.

source

J'observe que GLM-5 est plutôt bien placé dans les leaderboard SWE-bench :

Je constate que GLM-5 est meilleur que Devstral 2 (Mistral) qui a un score de 61.3%.

Journal du jeudi 01 mai 2025 à 16:22 #Kubernetes, #DevOps, #JaiDécouvert

Je continue mon travail de mise à niveau en Kubernetes.

Je viens de réaliser que Helmfile ne fait pas directement partie du projet Helm. Je trouve cela surprenant. Ces deux projets sont réalisés par deux equipes différentes :

D'après ce que je comprends, si je simplifie, Helmfile est pour Helm l'équivalent de ce qu'est docker-compose.yml pour Docker.

Je m'intéresse aujourd'hui à Helmfile parce que je souhaite effectuer une tâche qui correspond au use-case numéro 2 décrit dans la documentation :

ArgoCD has support for kustomize/manifests/helm chart by itself. Why bother with Helmfile?

The reasons may vary:

  • 1. You do want to manage applications with ArgoCD, while letting Helmfile manage infrastructure-related components like Calico/Cilium/WeaveNet, Linkerd/Istio, and ArgoCD itself.
  • 2. You want to review the exact K8s manifests being applied on pull-request time, before ArgoCD syncs.
  • 3. This is often better than using a kind of HelmRelease custom resources that obfuscates exactly what manifests are being applied, which makes reviewing harder.

source

Suite à cette lecture, voici comment j'ai mis en application une partie du use-case 2.

J'ai ce helmfile.yaml :

environments:
  dev:
    values:
      - version: 6.1.0
  production:
    values:
      - version: 6.1.0
---
repositories:
  - name: open-webui
    url: https://helm.openwebui.com/
---
releases:
  - name: openwebui
    namespace: {{ .Namespace }}
    chart: open-webui/open-webui
    values:
      - ./env.d/{{ .Environment.Name }}/values.yaml
    version: {{ .Values.version }}

Et ensuite, j'ai exécuté :

$ helmfile template -e dev --output-dir-template $(pwd)/gitops/{{.Release.Name}}
Adding repo open-webui https://helm.openwebui.com/
"open-webui" has been added to your repositories

Templating release=openwebui, chart=open-webui/open-webui
wrote .../gitops/openwebui/open-webui/charts/pipelines/templates/service-account.yaml
wrote .../gitops/openwebui/open-webui/templates/service-account.yaml
wrote .../gitops/openwebui/open-webui/charts/pipelines/templates/service.yaml
wrote .../gitops/openwebui/open-webui/templates/service.yaml
wrote .../gitops/openwebui/open-webui/charts/pipelines/templates/deployment.yaml
wrote .../gitops/openwebui/open-webui/templates/workload-manager.yaml
wrote .../gitops/openwebui/open-webui/templates/ingress.yaml

Cela me permet ensuite de pouvoir observer avec précision ce qui va être déployé par ArgoCD.