Lundi 25 mars 2024 à 20:00

Après 11 mois de procrastination, j'ai enfin pris le temps de faire ce script https://github.com/stephane-klein/toggl-report-helper-script

Au départ, j'hésitais entre une implémentation en Python ou en JavaScript. J'ai finalement opté pour JavaScript, car cela correspond à ma nouvelle doctrine.

Même si Python reste le langage que j'affectionne profondément, que je trouve toujours aussi élégant, j'ai pris la décision de me consacrer pleinement à JavaScript.


Journaux liées à cette note :

Journal du samedi 05 octobre 2024 à 11:07 #JaiDécouvert

#JaiDécouvert Btree un équivalent à APScheduler en Python.

Bree is a Node.js and JavaScript job task scheduler with worker threads, cron, Date, and human syntax.

Je crois avoir commencé à utiliser APScheduler aux alentours de 2010. Cependant, depuis que j'ai pris la décision de me consacrer pleinement à Javascript, je prévois de le remplacer par Btree.

#JaiDécouvert dans cette issue une application web (GUI) pour Btree : https://github.com/mihai-vlc/bree-dashboard.

Pour l'exécution de scripts shell simples, j'utilise Supercronic, un outil développé en Golang que j'intègre dans mes images Docker.

En revanche, si mes besoins en orchestration deviennent trop complexes pour Btree, je pense que Temporal pourrait être une solution intéressante pour gérer des workflows avancés.

Journal du lundi 12 août 2024 à 13:25 #coding, #software-engineering, #typescript

Quel est mon rapport aux langages typés ?

Pour bien comprendre mon approche des langages typés, il est utile de revenir sur mon parcours.

Enfant, j'ai commencé par du Locomotive Basic (non typé), j'ai ensuite fait beaucoup de Turbo Pascal (typé) et un peu de C, C++ (typé).

À cette époque, je préférais les langages typés pour des raisons de performances.

En 2000, j'ai vraiment aimé utiliser à nouveau des langages non typés, comme PHP et surtout Python qui a été pendant très longtemps mon langage de prédilection.

J'ai à nouveau beaucoup pratiqué un langage typé de 2013 à 2018 : Golang.

Aujourd'hui, je considère qu'il est souvent plus facile et plus rapide de programmer dans un langage non typé, notamment grâce au Duck Typing. Cependant, je reconnais que les langages typés offrent des avantages indéniables, notamment en matière de refactoring de code.

Je pense qu'il est préférable d'utiliser un langage typé sur un projet critique.

Je pense qu'il est préférable d'utiliser un langage typé pour les programmes qui manipule des données complexes et divers.
C'est, par exemple, pour cela que ne suis pas un utilisateur de MongoDB. Je préfère une base de données PostgreSQL où tout est bien typé.

Il ne me viendrait pas à l'esprit d'implémenter une base de données ou un moteur web dans un langage non typé.

Par contre, je suis moins convaincu par l'utilisation d'un langage typé pour les applications d'interface utilisateur lourde ou web.

Lorsqu'une équipe de développement travaillant sur un code commun atteint une certaine taille — je n'ai aucune idée de ce nombre — je suis convaincu qu'il devient préférable d'utiliser un langage typé.