#JaiDécouvert le projet Match ID (https://matchid.io/) et plus précisément l'instance deces.matchid.io (https://deces.matchid.io/search).

Le projet matchID a été initié au ministère de l'Intérieur dans le contexte des challenges d' Entrepreneur d'intérêt général. La réconciliation des personnes décédées avec le permis de conduire a été le premier cas d'usage réalisé avec matchID.

Le projet a été libéré et mis en open source. L'équipe est maintenant composée de développeurs, anciens du ministère de l'Intérieur, contribuant bénévolement au service sur leur temps libre.

Nous avons créé ce service en complément, car il semblait d'utilité publique notamment pour la lutte contre la fraude, ou pour la radiation des décédés aux différents fichiers clients (e.g. hôpitaux).

L'exposition sur deces.matchid.io au profit du public est assurée par Fabien ANTOINE, avec le soutien de Cristian Brokate notamment pour le soutien technique à l'API. Le service est offert sans garantie de fonctionnement, nous nous efforçons de répondre aux messages (hors "absence du fichier") sur notre temps libre, faut de support officiel par les services de l'Administration.

Pour en savoir plus sur le projet matchID, consultez notre site https://matchid.io.

source

#Jadore ❤️

Le site exploite les fichiers des personnes décédées, disponibles en open data sur data.gouv.fr et recueillies par l'INSEE.

Les fichiers des personnes décédées sont établis par l’INSEE à partir des informations reçues des communes dans le cadre de leur mission de service public.

Quelques informations sur le fichier :

• le fichier comporte 27983578 décès et NaN doublons (stricts)

• il comporte les décès de 1970 à aujourd'hui (jusqu'au 31/10/2024)

• il a été mis à jour le 05/11/2024

  source

Un projet open source du Ministère de l'Intérieur.

#Jadore le projet shadcn-svelte. Je trouve l'expérience développeur (DX) excellente ❤️.

Deux amis m'ont partagé un thread Hacker News : Postgres.new: In-browser Postgres with an AI interface.

Je viens de prendre le temps de tester postgres.new.

Voici une vidéo officielle : https://www.youtube.com/watch?v=ooWaPVvljlU

#Jadore ! Je trouve l'UX très bonne, j'aime l'onglet "Migrations", les explications données dans la colonne de droite.

Le projet est 100% Open source, voici le dépôt GitHub : https://github.com/supabase-community/postgres-new

Très beau travail !

Je me demande combien de temps ce projet a été implémenté 🤔.

1 mois et demi d'après la page contributors.
Mais je constate que le premier commit est plutôt conséquent, je pense que le projet était initialement intégré dans un mono repository.

Concernant l'implémentation, je lis :

All queries in postgres.new run directly in your browser. There’s no remote Postgres container or WebSocket proxy.

👍️

How is this possible? PGlite, a WASM version of PostgreSQL that can run directly in your browser. Every database that you create spins up a new instance of PGlite that exposes a fully-functional Postgres database. Data is stored in IndexedDB so that changes persist after refresh.

La partie LLM n'est pas mentionnée, #JeMeDemande comment elle est implémentée 🤔.

Je pense avoir trouvé ma réponse ici :

We pair PGlite with an LLM (currently GPT-4o) and give it full reign over the database with unrestricted permissions. (from)

Je lis :

RAG / pgvector: PGLite supports pgvector, so you can ask the LLM to create embeddings for RAG. The site uses transformers.js to create embeddings inside the browser.

Je n'ai pas tout compris 🤔.

#JaiDécouvert transformers.js.

J'ai lu ce commentaire :

It is a neat tech demo but it clearly shows the limits of AI:

• I got it to generate invalid SQL resulting in errors - it merely generates reasonable SQL, but in my case it generated to disjoint set of tables…. - In practice you have tot review all code - It can point you into the wrong direction. Novel systems often have something smart/abstract in there. This system creates mostly Straightforward simple systems. That’s not where the value is

All in all, it’s not worth it to me. Writing code myself is easier than having to review LLM code

Within our organization we have forbidden full LLM merge request because more often than not the code was suboptimal. And had sneaky bugs/mistakes.

I’m not saying these can’t be overcome. But not with current LLM design. They mostly generate stuff they have seen and are bad as truly new stuff.

Personnellement, cela ne me surprend pas et cela ne remet pas en question, à mes yeux, l'intérêt de cet outil.

Je pense l'utiliser pour concevoir une ébauche de base de données.
Je pense qu'il pourra me fournir de bonnes suggestions pour les noms de tables et de champs, et même inclure des champs auxquels je n'aurais peut-être pas pensé.

Un ami, m'a posé des questions au sujet de Fastmail que j'utilise.

Je profite de cette question pour lui partager le service Forward Email.

#Jadore ce projet pour les raisons suivantes :

• Je trouve le site web super complet, avec une rédaction précise et complète.
• La documentation est à mes yeux parfaites !
• Un service pour des utilisateurs qui ont un mindset de hackers.
• Grande transparence et précision sur l'offre.
• Je n'ai pas identifié de dark pattern.

Je suis envieux de ce projet. J'ai souvent partagé avec mes amis mon désir de lancer un service de messagerie électronique, et Forward Email est exactement le projet que j'aurais rêvé de réaliser.

Je lis ici :

No. Prices will never increase. Unlike other companies, we will never shutdown our service either.

Cette déclaration me laisse perplexe.
Elle semble présomptueuse. Comment peut-on affirmer que les prix n'augmenteront jamais, même en cas de forte inflation, d'augmentation du prix de l'énergie, etc. ? Et comment garantir que ce service ne sera jamais arrêté ? Les auteurs de cette déclaration ne sont-ils pas soumis aux aléas de la vie, sont-ils immortels ?

Le service semble être effectivement totalement Open source, https://github.com/forwardemail/forwardemail.net. De plus, l'organisation GitHub contient 20 autres projets supplémentaires

J'ai consulter webarchive pour en savoir un peu plus sur l'histoire du projet.

Voici ce que j'ai appris.

• Premier commit public le 6 novembre 2017
• En novembre 2017, je lis ici :

How is it free

I built this for myself and use it regularly. I feel bad that people are using free closed-source forwarding services and risking their privacy and security. I also know that most of these services if not all of them don't offer all the features that come with mine. If this thing really takes off I might ask for donations or do a pay-what-you-want model to cover server costs.

Je comprends que l'auteur a réalisé ce projet avant tout pour lui même.

À cette époque, l'auteur utilisait de pseudo "niftylettuce" et proposé un Patreon pour soutenir le projet.

• C'est en 2020, sans doute pendant le contexte de Covid qu'une offre à $3 a été lancé.
• En 2020, le développeur principal est toujours nommé "niftylettuce".
• En 2021, je constate que le pseudo "niftylettuce" a disparu, je ne sais pas pourquoi.

Le service est régi par les lois de l'État du Delaware.

J'ai des difficultés à déterminer si ce projet est maintenu par une seule personne ou par une équipe.
Est-ce que le compte GitHub niftylettuce a été remplacé par titanism ?
Est-ce que titanism est un compte d'équipe ou le compte d'un utilisateur individuel ?

Je n'ai trouvé aucune information sur "Forwardemail" sur LinkedIn.

Je n'ai pas trouvé de trace des tweets mentionnés dans la section Témoignages.

En conclusion, j'apprécie énormément la réalisation technique de ce projet et j'aimerais vraiment migrer de Fastmail vers Forward Email. Cependant, le manque de transparence sur l'identité des membres du projet me rend réticent. Si le projet était plus clair sur l'identité de ses membres, je ferais cette transition avec bien moins d'hésitation.

#OnMaPartagé au sujet de Obsidian : https://x.com/kepano/status/1694731713686196526

The plan for Obsidian is to never grow beyond 10-12 people, never take VC funding, never collect personal data or analytics.

#Jadore cela me fait penser à Basecamp.

How did you pick 10-12 as the people target?

it's roughly the max number of people you can comfortable work with without having managers — everyone is a direct contributor

👍️👌

Though I don't get why you would never want to grow more than 10-12? If you could maintain everything else, wouldn't you want more people and ability to build things in parallel?

I have done it before and it's not as fun to me. For me the love is in the craft. I want to spend my time making things, not managing people. Obsidian has 0 meetings.

🙂

Ce matin #JaiDécouvert le site site perso gwern.net ( #blog ) et je déclare que « #Jadore ce site » !
J'aime le fond, la forme, l'attention aux détails, la rationalisation des décisions… 👌.

Voici quelques exemples de choses que j'apprécie.

Par exemple, sur la page https://gwern.net/about :

• a. Je pense que cela signifie que l'article a été commencé en 2010 et a évolué jusqu'en 2022.
• b. Je trouve cela très simple pour indiquer que la page n'est plus en work in progress.

Je me suis souvent demandé comment je pouvais gérer mes notes mutables. Je considère qu'un article daté se doit être autant que possible immutable.
J'aime ces choix UX a et b pour indiquer ces informations au lecteur.

• c. J'adore ❤️, ce tag permet d'indiquer le niveau de credence de l'article, c'est une version de marqueur de modestie épistémique.

#JeSouhaite m'inspirer des éléments UX a, b et c pour mon site sklein.xyz.

mention any use of Fermi estimates in Fermi calculations (from)

J'adore 🙂.

J'adore cette UX d'affichage de breadcrumb pour la raison suivante : les breadcrumb sont généralement affichés sur une ligne, ce qui pose souvent un problème pour les longs titres.
Ici l'affichage sur plusieurs lignes règle ce problème et transmet bien l'idée de hiérarchie 👌.

Il y a tant de bonnes choses à dire sur ce site, mais je m'arrête là pour cette note.