hackers

#JaiLu l'article Ode aux perdants de Ploum qui commente l'article fedi is for losers ( wingolog) qui traite de Fediverse.

La question est provocante et intelligente : le Fediverse semble être un repère d’écologistes, libristes, défenseurs des droits sociaux, féministes et cyclistes. Bref la liste de tous ceux qui ne sont pas mis en avant, qui semblent « perdre ».

Je n’avais jamais vu les choses sous cet angle.

-- from

Personnellement, je ne suis pas surpris, j'ai souvent reçu cette remarque de la part de profils non hackers, comme des CEO, des responsables marketing, ou des personnes issues de la culture startup.

J'utilise Fediverse, Reddit, Hacker News, Lobster, les forums… parce que j'y trouve des signaux faibles, des Maven, des hackers.

Je suis conscient que le Fediverse représente une barrière à l'entrée, mais je considère cela comme une qualité. Cela contribue à éviter, dans une certaine mesure, le phénomène du septembre éternel.

Personnellement, je trouve peu d'information sur Twitter et encore moins sur LinkedIn.
Je trouve que ces plateformes sont majoritairement saturées de bruit, de contenu promotionnel déguisé et de messages de signalement de statut social.

Pour être totalement transparent, jusqu'à présent, je trouve que mon feed Mastodon est de mauvaise qualité, j'y trouve peu d'Information. Je préfère nettement le contenu de mon flux RSS, qui agrège des sources provenant de Hacker News, Reddit et de divers blogs.

J'aimerais voir sur Fediverse plus de chercheurs, plus d'informations qui proviennent de revues à comités de lectures.

#JaiDécouvert Laminar (from)

« Laminar - Open-Source observability, analytics, evals and prompt chains for complex LLM apps. ».

Premier post de l'auteur à ce sujet sur hackers : Laminar – fast Rust backend and monitoring for AI applications

J'utilise souvent le terme "rationale" pour donner une explication raissonnée d'une proposition.

Dans la description d'une issue, on trouve souvent une section intitulée "Motivation" et "Rationale", comme dans cette PEP : https://peps.python.org/pep-0625/

Pour être plus clair avec mes interlocuteurs moins familiers avec le vocabulaire des hackers, #JaiDécidé de remplacer « Rationale » par « raisons qui justifient cette proposition ».

Un ami, m'a posé des questions au sujet de Fastmail que j'utilise.

Je profite de cette question pour lui partager le service Forward Email.

#Jadore ce projet pour les raisons suivantes :

• Je trouve le site web super complet, avec une rédaction précise et complète.
• La documentation est à mes yeux parfaites !
• Un service pour des utilisateurs qui ont un mindset de hackers.
• Grande transparence et précision sur l'offre.
• Je n'ai pas identifié de dark pattern.

Je suis envieux de ce projet. J'ai souvent partagé avec mes amis mon désir de lancer un service de messagerie électronique, et Forward Email est exactement le projet que j'aurais rêvé de réaliser.

Je lis ici :

No. Prices will never increase. Unlike other companies, we will never shutdown our service either.

Cette déclaration me laisse perplexe.
Elle semble présomptueuse. Comment peut-on affirmer que les prix n'augmenteront jamais, même en cas de forte inflation, d'augmentation du prix de l'énergie, etc. ? Et comment garantir que ce service ne sera jamais arrêté ? Les auteurs de cette déclaration ne sont-ils pas soumis aux aléas de la vie, sont-ils immortels ?

Le service semble être effectivement totalement Open source, https://github.com/forwardemail/forwardemail.net. De plus, l'organisation GitHub contient 20 autres projets supplémentaires

J'ai consulter webarchive pour en savoir un peu plus sur l'histoire du projet.

Voici ce que j'ai appris.

• Premier commit public le 6 novembre 2017
• En novembre 2017, je lis ici :

How is it free

I built this for myself and use it regularly. I feel bad that people are using free closed-source forwarding services and risking their privacy and security. I also know that most of these services if not all of them don't offer all the features that come with mine. If this thing really takes off I might ask for donations or do a pay-what-you-want model to cover server costs.

Je comprends que l'auteur a réalisé ce projet avant tout pour lui même.

À cette époque, l'auteur utilisait de pseudo "niftylettuce" et proposé un Patreon pour soutenir le projet.

• C'est en 2020, sans doute pendant le contexte de Covid qu'une offre à $3 a été lancé.
• En 2020, le développeur principal est toujours nommé "niftylettuce".
• En 2021, je constate que le pseudo "niftylettuce" a disparu, je ne sais pas pourquoi.

Le service est régi par les lois de l'État du Delaware.

J'ai des difficultés à déterminer si ce projet est maintenu par une seule personne ou par une équipe.
Est-ce que le compte GitHub niftylettuce a été remplacé par titanism ?
Est-ce que titanism est un compte d'équipe ou le compte d'un utilisateur individuel ?

Je n'ai trouvé aucune information sur "Forwardemail" sur LinkedIn.

Je n'ai pas trouvé de trace des tweets mentionnés dans la section Témoignages.

En conclusion, j'apprécie énormément la réalisation technique de ce projet et j'aimerais vraiment migrer de Fastmail vers Forward Email. Cependant, le manque de transparence sur l'identité des membres du projet me rend réticent. Si le projet était plus clair sur l'identité de ses membres, je ferais cette transition avec bien moins d'hésitation.

Sujet : Doctrine Linux Desktop.

Suite aux bugs décrits dans ma note du 2024-01-28, je pense que si je devais installer un Linux Desktop pour des amis non hackers, comme ma petite amie ou ma mère, je choisirais une version de Fedora n-1.
La dernière version de Fedora est actuellement la numéro 39, donc j'opterais pour la version 38.

Les versions de Fedora sont maintenues pendant un an.
Après six mois, les mises à jour se concentrent exclusivement sur les corrections de bugs et de sécurité, sans mise à niveau du kernel ou des autres composants principaux.

Bien que la version la plus récente de Fedora soit très stable, les mises à jour sont fréquentes et proches des versions upstream.
Cela peut exposer les utilisateurs à des bugs upstream, comme cela m'est arrivé récemment.