Page de recherche dans les notes du jardin numérique de Stéphane Klein

Par exemple, si quelqu'un me demande « Tu es sous Windows ou MacOS », je réponds « Je suis sous Fedora Linux, qui est une distribution Linux, comme Ubuntu ou Red Hat Enterprise Linux par exemple ».

Liste de distributions Linux :

Créateur de CentOS et Rocky Linux.

Site perso : https://gmkurtzer.github.io

Debian est une distribution Linux.

CentOS est une distribution Linux.

Article Wikipedia : https://en.wikipedia.org/wiki/CentOS

CentOS a été tué par Red Hat Enterprise Linux et a été remplacé par le projet communtaire Rocky Linux.

AlmaLinux est une distribution Linux.

Article Wikipedia : https://en.wikipedia.org/wiki/AlmaLinux.

Red Hat Enterprise Linux est une distribution Linux édité par l'entreprise Red Hat.

Article Wikipedia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Red_Hat_Enterprise_Linux

Chaine YouTube d'histoire : https://www.youtube.com/@Histony

Article Wiktionary : https://fr.wiktionary.org/wiki/exégète

Article Wikipedia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Network_address_translation

Voici un prompt que j'utilise (version du 29 juin 2025) pour reformuler des paragraphes de notes de mon PKM notes.sklein.xyz.

Je l'utilise uniquement pour quelques phrases ou un ou deux paragraphes maximum.

Voici un prompt que j'utilise (version du 29 juin 2025) pour reformuler des paragraphes de notes de mon PKM notes.sklein.xyz.

Je l'utilise uniquement pour quelques phrases ou un ou deux paragraphes maximum.

Peux-tu reformuler ce texte, sans trop changer son style, avec les contraintes suivantes :

Essaie de conserver sa longueur d'origine avec plus ou moins 20% de marge.

Quand j'utilise des listes à puces, essaie d'utiliser toi aussi des listes à puces.

Ne justifie pas tes reformulations.

Tu peux me proposer 3 choix alternatifs.

J'aime la communication explicite.

Les répétitions de pronoms ne me posent pas de problème si cela aide à rendre le propos plus compréhensible.

Je suis un développeur, la présence de termes en anglais ne pose pas de problème, je conseille même de les conserver.

J'aime le markdown.

Ne sois pas surpris si tu vois la présence de WikiLink, conserve-les s'ils sont présents.

Conserve mes marqueurs de modestie épistémique.

Quand c'est utile, ajoute des marqueurs de modestie épistémique. N'en ajoute pas quand cela n'a aucun intérêt.

N'utilise jamais un style marketing, ce n'est pas mon objectif ni mon style

Sois direct tout en utilisant un registre professionnel détendu.

Conserve les hashtags.

Ce texte fait partie d'une note de mon Personal Management System, édité avec Obsidian. Mon PKM est publié sur Internet et librement accessible.

Exemples de marqueurs de modestie épistémique :

il me semble que …, ça serait …

j'aurais tendance à dire que …

peut-être ...

probablement ...

sans doute ...

si je devais parier ...

mon intuition dirait que ...

je me trompe sans doute…

il me semble extrêmement probable …

il semble que …

selon cette article ....

je pense que .....

j'ai entendu dire que ....

il paraît ......

selon ce consensus ....

Exemples à éviter :

À la place de « J'ai l'impression que cela va probablement être compliqué à l'oral, dans le flux des échanges, mais il me semble qu'il n'y a sans doute aucune raison pour que je n'y arrive pas à l'écrit. » je préfère « J'ai l'impression que cela va être compliqué à l'oral, dans le flux des échanges, mais je pense qu'il n'y a aucune raison pour que je n'y arrive pas à l'écrit. ».

Article Wikipedia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Panoramax

Article Wikipedia : https://fr.wikipedia.org/wiki/OpenStreetMap

Liste d'extensions que j'utilise :

Dépôt GitHub : https://github.com/FiloSottile/age

Voir aussi :

Dépôt GitHub : https://github.com/thunderbottom/kiln

Chaine YouTube : https://www.youtube.com/@LArgumentarium

Chaîne à l'interface science-politique. On parle société, vulgarisation, philosophie des sciences... et politique, évidemment ! Jamais neutre (vous croyez encore à ce mythe ?), mais on essaye d'être fiable et objectif.

Article Wikipedia : https://en.wikipedia.org/wiki/Wide_and_narrow_data

Voir aussi : Wide data

Site web https://observablehq.com/

Ce dépôt GitHub sert de playground pour documenter mes découvertes et expérimentations avec Observable : https://github.com/stephane-klein/observable-playground

Article Wikipedia : https://en.wikipedia.org/wiki/Wide_and_narrow_data

Voir aussi : Long data.

https://www.alphaxiv.org

Voir aussi : arXiv.

Chaine YouTube de Rodolphe Meyer : https://www.youtube.com/@lereveilleur

Rodolphe Meyer est un ingénieur et docteur en sciences de l’environnement connu pour son travail de vulgarisation scientifique sur les problèmes de l'environnement et du changement climatique, en particulier avec sa carrière de vidéaste sur sa chaîne YouTube Le Réveilleur qui comptabilise en avril 2023 plus de 8 millions de vues et plus de 190 000 abonnés.

source

Blog de Rodolphe Meyer : https://lereveilleur.com

Article Wikipédia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Rodolphe_Meyer

Chaine YouTube qui traite du sujet de la randonnée : https://www.youtube.com/@annachrosto.

Chaine YouTube : https://www.youtube.com/@plantophage/videos

Chaîne de vulgarisation scientifique sur les thèmes de l'agriculture, de l'agronomie et du jardinage.

La première vidéo de cette chaine a été publié le 21 mai 2023.

Site officiel : https://plantophage.com

Le 11 juillet 2025, j'ai reçu une Dacia Sandero Stepway.

Référence exact : Dacia Sandero Stepway extreme TCe 90 CVT - 24 - ESSENCE - Automatique.

Elle avait 8km au compteur quand je l'ai reçu.

Coût total en compte la carte grise, malus écologique, etc : 24 224 €.

Exemples d'agent conversationnel :

Exemple d'interface web de conversation IA :

Voir mon article publié à cette adresse : https://sklein.xyz/fr/garden/003-ne-tonds-pas-de-yaks/

Article Wikipedia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Turbo_Pascal

Article Wikipedia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Turbo_Assembler

Développeur de Datasette et llm (cli)

Site web : https://simonwillison.net

Article Wikipedia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Pharmakos#Le_phármakon_dans_la_philosophie

En Grèce ancienne, le terme de pharmakon désigne à la fois le remède, le poison, et le bouc-émissaire.

Tout objet technique est pharmacologique : il est à la fois poison et remède. Le pharmakon est à la fois ce qui permet de prendre soin et ce dont il faut prendre soin, au sens où il faut y faire attention : c’est une puissance curative dans la mesure et la démesure où c’est une puissance destructrice. Cet à la fois est ce qui caractérise la pharmacologie qui tente d’appréhender par le même geste le danger et ce qui sauve. Toute technique est originairement et irréductiblement ambivalente : l’écriture alphabétique, par exemple, a pu et peut encore être aussi bien un instrument d’émancipation que d’aliénation. Si, pour prendre un autre exemple, le web peut être dit pharmacologique, c’est parce qu’il est à la fois un dispositif technologique associé permettant la participation et un système industriel dépossédant les internautes de leurs données pour les soumettre à un marketing omniprésent et individuellement tracé et ciblé par les technologies du user profiling.

La pharmacologie, entendue en ce sens très élargi, étudie organologiquement les effets suscités par les techniques et telles que leur socialisation suppose des prescriptions, c’est à dire un système de soin partagé, fond commun de l’économie en général, s’il est vrai qu’économiser signifie prendre soin. En particulier, Ars Industrialis appelle de ses vœux une pharmacologie de l’attention à l’époque des technologies de l’esprit.

En principe, un pharmakon doit toujours être envisagé selon les trois sens du mot : comme poison, comme remède et comme bouc-émissaire (exutoire). C’est ainsi que, comme le souligne Gregory Bateson, la démarche curative des Alcooliques Anonymes consiste toujours à mettre d’abord en valeur le rôle nécessairement curatif et donc bénéfique de l’alcool pour l’alcoolique qui n’a pas encore entamé une démarche de désintoxication.

Qu’il faille toujours envisager le pharmakon, quel qu’il soit, d’abord du point de vue d’une pharmacologie positive, ne signifie évidemment pas qu’il ne faudrait pas s’autoriser à prohiber tel ou tel pharmakon. Un pharmakon peut avoir des effets toxiques tels que son adoption par les systèmes sociaux sous les conditions des systèmes géographiques et biologiques n’est pas réalisable, et que sa mise en œuvre positive s’avère impossible. C’est précisément la question que pose le nucléaire.

source