Recherche effectué dans :

Tous type de notes (4)

evergreen_note (3)

journal_note (1)

Filtre actif, cliquez pour en enlever un tag :

node

Cliquez sur un tag pour affiner votre recherche :

Résultat de la recherche (4 notes) :

Dans l'application web que je développe pour Value Props, je n'utilise actuellement aucune librairie de configuration pour l'app.

J'utilise uniquement process.env.CONFIG_PARAM || "default value".

En contexte, cela ressemble à ceci.

import nodemailer from "nodemailer";

let transporter;

if (process.env?.SMTP_USER && process.env?.SMTP_PASS) {
    transporter = nodemailer.createTransport({
        host: process.env.SMTP_HOST || "127.0.0.1",
        port: process.env.SMTP_POST || 1025,
        secure: true,
        auth: {
            user: process.env.SMTP_USER,
            pass: process.env.SMTP_PASS
        }
    });
} else {
    transporter = nodemailer.createTransport({
        host: process.env.SMTP_HOST || "127.0.0.1",
        port: process.env.SMTP_POST || 1025,
        secure: false
    });
}

export default transporter;

Je commence maintenant à utiliser des paramètres de configuration à différents endroits. Conséquence, je me dis que c'est peut-être maintenant le bon moment pour utiliser une librairie de configuration du type Convict.

Pourquoi j'ai cité Convict ? Parce que c'était le choix que j'avais fait en 2019, dans le projet gibbon-mail.

#JeMeDemande qu'elle est en 2024, la librairie [Javascript] de type environment-variables, configuration-management la plus populaire actuellement.

Pour répondre à cette question, j'ai commencé à faire une recherche sur npm trends et il m'a proposé la suggestion suivante config vs configstore vs convict vs cross-env vs dotenv