Un ami m'a partagé la vidéo Most Popular Programming Languages: Data from 1958 to 2025 (Most Popular Programming Languages). Pour quelqu'un comme moi qui a une grande curiosité pour l'histoire de l'informatique, c'est amusant de regarder ça 🙂.

J'ai lu la description de la vidéo pour essayer d'en savoir plus sur la véracité de ce qui est présenté :

Dans cette vidéo, je présente une chronologie détaillée des langages de programmation les plus utilisés de 1958 à 2025, basée sur une analyse approfondie des données. Les classements historiques reposent sur une combinaison d'enquêtes nationales agrégées, du nombre de livres pédagogiques publiés sur chaque langage, et de la fréquence à laquelle ces langages sont mentionnés dans les publications mondiales dédiées aux logiciels et aux technologies. Pour les années récentes, les classements ont été ajustés à partir de données issues de plusieurs indices de popularité des langages de programmation, des tendances d'accès aux dépôts GitHub, et d'enquêtes auprès des développeurs.

La popularité dans ce classement est définie par le nombre de développeurs maîtrisant ou apprenant activement chaque langage. L'échelle est normalisée sur une valeur relative de 100, permettant des comparaisons cohérentes entre les langages et les périodes.

L'emoji flamme représente les langages qui ont atteint la première place au moins une fois. L'emoji tête de mort représente les langages qui ne sont plus officiellement maintenus et ne disposent plus d'une communauté de développeurs active.

Plusieurs erreurs ont été corrigées par rapport à la vidéo précédente. J'ai également étendu la chronologie de près d'une décennie, en remontant à 1958, et ajouté de nouvelles données pour 2023, 2024 et 2025.

Vos retours sont toujours les bienvenus. Une suggestion de sujet ? Envoyez-moi un message !

source

Quelques observations personnelles sur l'évolution des langages présentés dans la vidéo :

• Fortran et Cobol : Je pensais que Cobol était dominant, mais je découvre que non, je suis surpris, Fortran semble avoir toujours été devant. J'ai toujours beaucoup plus entendu parler de Cobol que Fortran.
• Pascal : L'un de mes premiers amours en programmation, avant Python. Je n'imaginais pas que Pascal avait été numéro 1 à partir de 1980.
  J'observe que quand j'ai appris Pascal vers 1991-1992, le langage C l'avait déjà dépassé depuis 1985.
• Ada : Je ne m'attendais pas à le voir aussi populaire à la fin des années 1980, et encore moins à le voir passer devant Pascal en 1988. Et au passage, un langage conçu par Jean Ichbiah, un Français, au sein de CII-Honeywell-Bull : une entreprise à capitaux mixtes franco-américains — sur commande du Pentagone.
• C : C'est impressionnant de voir comment C a tout écrasé de 1990 à 1995 !
• Perl : Il a eu sa petite heure de gloire jusqu'en 1997, avant l'arrivée de PHP. C'était juste avant que je commence le développement web. En regardant l'évolution de Perl dans la vidéo, on devine assez bien comment Java et PHP ont ensuite tué Perl sur le web.
• Visual Basic : Curieusement, il n'a jamais vraiment dominé malgré les apparences. À la fin des années 1990, j'avais pourtant l'impression que tout le monde en faisait.
• Java et PHP : C'est au début de ma carrière professionnelle, en 2001, que Java commence à être hégémonique. Mais ce qui est intéressant, c'est de voir PHP se défendre très bien face à lui.
• Python : Il commence à monter en 2006, ce qui correspond exactement à l'année où je commence à me perfectionner sérieusement dans ce langage.
• Javascript : En 2012, j'avais clairement senti une forte montée en puissance de JS avec l'arrivée de NodeJS — j'avais même publié Réflexions à propos de Node.js et de JavaScript plus globalement le 18 avril 2012 sur LinuxFr.
• Python vs Javascript : Je suis vraiment surpris de voir Python doubler JavaScript en 2017, puis Java en 2018. J'imagine que cela doit être l'effet de l'IA — TensorFlow et compagnie. Je suis surpris de constater que Javascript n'a jamais été numéro 1 !
• Golang : J'ai commencé à l'utiliser en 2015, et je suis content de voir qu'il pointe le bout de son nez dans le top 12 en 2019. J'ai une sorte d'affection pour ce langage, j'apprécie beaucoup ses valeurs.

Je viens d'écouter une nouvelle vidéo de Monsieur Phi au sujet des LLM : "L'autonomie des IA expliquée aux humains". Je l'ai trouvée excellente, tout comme celle que j'avais mentionnée dans la note de décembre 2024.

J'ai apprécié tout particulièrement :

• L'analogie du « Le paradigme du micro-trottoir », que je trouve frapante.
• La présentation de l'étude de METR sur la progression exponentielle de la capacité à résoudre des tâches longues.
• La présentation des résultats du concours AtCoder, expliquée par Passe-Science.
• La présentation de l'article sur l'émergence de désalignement quand on entraîne un modèle sur du code vulnérable : https://www.emergent-misalignment.com.
• La présentation de l'article sur la falsification d'alignement et Claude soucieux du bien-être animal : https://www.anthropic.com/research/alignment-faking.

J'ai découvert que le livre de Monsieur Phi, "La parole aux machines - Philosophie des grands modèles de langage" est enfin sorti ! Je viens de l'acheter 🙂.

Dans l'article "Bilan des Journées du Logiciel Libre 2025" du blog du LeBureau.coop, j'ai découvert et j'ai écouté la #vidéo "(Ne) détruisons (pas) le capitalisme avec une coopérative - Agnès Haasser et Arthur Vuillard" des Journées du Logiciel Libre 2025.

J'y ai appris de nombreuses précisions au sujet des SCOP, SCIC, CAE…

#JaiÉcouté l'épisode "Faut-il vraiment culpabiliser en regardant YouTube en 4K ?" de la Chaine YouTube Le Réveilleur.

Cette vidéo traite de l'impact climatique du numérique. Quelles sont les émissions de gaz à effet de serre dans le monde ? Et en France ? Comment ces émissions sont-elles réparties entre terminaux, réseaux et centres de données ? Quel est l'impact de l'audiovisuel ? Du streaming ? De cette chaîne YouTube en particulier ? Comment cet impact se compare à d'autres loisirs ?

source

Je recommande vivement !

Liens vers les sources de la vidéo :

• https://lereveilleur.com/climat-et-numérique/

#JaiLu :

• Livre VS liseuse : que privilégier ? (Écologie et rémunération de l’auteur)

Dans la #vidéo "Table ronde sur la mutualisation - Congrès ADULLACT 2024" #JaiDécouvert Decidim.

"Decidim" est un mot catalan qui signifie "Nous décidons".

Je découvre que ce projet a commencé en 2016 et qu'il est plutôt actif.

Decidim.barcelona, le premier site web propulsé par Decidim, a été lancé le 31 janvier 2016 par la ville de Barcelone peu après l'élection d'Ada Colau pour coconstruire le plan d'action municipale de la Mairie de Barcelone pour la période 2016-2019.

#JaiDécouvert un autre outil de prise de décision nommé Consul Democracy :

La première version du site s'est basée sur le logiciel libre Consul, développé par la Mairie de Madrid, dans le cadre de la collaboration intermunicipale entre les gouvernements de "Maintenant Madrid" et Barcelone en Comú constitués après les élections municipales de 2015 et des collectifs activistes liés au Mouvement 15-M. En 2017, Decidim se lance comme projet indépendant en repartant d'une base de code réécrite depuis 0 et commence à se déployer dans d'autres villes.

Le projet Decidim a publié un #livre en accès libre nommé Decidim, a Technopolitical Network for Participatory Democracy.

Je lis :

En France, l'outil Decidim est utilisé par de nombreuses municipalités telles que Lyon, Rouen, Toulouse, Brest ou Chambéry.

En 2021, l'outil a été utilisé lors d'une consultation citoyenne sur la sortie de l’Alsace du Grand Est. L'entreprise Open Source Politics, qui a géré le vote en ligne reconnait cependant un certain nombre de dysfonctionnements.

-- from

Voici les liens vers quelques instances Decidim de collectivités françaises ou de services publics :

• Lyon : https://oye.participer.lyon.fr
• Nancy : https://jeparticipe.metropolegrandnancy.fr
• Toulouse : https://jeparticipe.metropole.toulouse.fr/
• Cour des comptes : https://participationcitoyenne.ccomptes.fr (semble être hébergé par Open Source Politics (from))

J'ai l'impression que Rouen n'utilise pas ou plus Decidim, Wappalyzer https://jeparticipe.metropole-rouen-normandie.fr est codé en PHP.

En faisant ces recherches sur la ville de Brest, j'ai trouvé un autre gros concurrent à Decidim : Cap Collectif.

Cap Collectif est un autre logiciel de prise de décision, celui-ci est codé en PHP, voici le repository du projet : https://github.com/cap-collectif/cap-collectif. Ce projet semble avoir débuté en 2015, principalement par Aurélien David, qui semble avoir quitté le projet. Depuis, le projet semble beaucoup moins actif.

Voici quelques instances de Cap Collectif :

• Brest : https://jeparticipe.brest.fr
• Annecy : https://jeparticipe.annecy.fr
• Grand Paris Seine Ouest : https://jeparticipe.seineouest.fr
• Métropole du Grand Paris : https://jeparticipe.metropolegrandparis.fr

L'Université Paris 8 utilise un autre outil de prise de décision nommé id City qui est #closed-source .

Par sérendipité #JaiÉcouté la #vidéo "Table ronde sur la mutualisation - Congrès ADULLACT 2024"

Table ronde sur la mutualisation - Congrès ADULLACT 2024

Animée par François Élie (Président de l'ADULLACT et Élu local à la ville et à l'Agglomération d'Angoulême), retrouvez cette table-ronde composée de :

• Line Galy, Directrice du Pôle Numérique et Donnée pour Montpellier Méditerranée Métropole;
• Stéphane Vangheluwe, Directeur du SITIV et Trésorier représentant DÉCLIC;
• Jean-Charles Mandique, Directeur Général des Services de Numérian;
• Faycal Braiki, Directeur Général des Services du SITPI.

#JaiDécouvert beaucoup de choses en écoutant cette vidéo. #JaimeraisUnJour prendre le temps de la réécouter afin de rédiger une note qui contiendrait toutes les informations intéressantes que j'y ai trouvées.

Je trouve le sujet de la mutualisation des services et des logiciels à l'échelle des communes passionnant.

Lien direct vers la série de vidéos PhilosopherView de la chaine YouTube Monsieur Phi : https://www.youtube.com/watch?v=OH6sBelUfak&list=PLuL1TsvlrSnehQQdpPDxA-JqArh9rgZWV&index=1