Pour le moment, le seul reproche que je peux faire à avante.nvim, c'est que je ne peux pas utiliser Neovim (me balader dans le code, éditer un fichier) pendant qu'une réponse est en train d'être rédigée dans la sidebar.

J'ai trouvé cette issue qui semble correspondre à ce problème : feature: Cursor Movement Issue During Chat Response Generation.

source

Je viens de poster ce message, pour indiquer que je pense que ce problème est plus ou moins corrigé. J'arrive à déplacer librement mon curseur pendant la génération de réponse par avante.nvim.
Toutefois, la saisie de texte reste lente.

D'ici quelques jours, je prévois de rédiger un bilan d'utilisation de avante.nvim pour faire le point sur mon expérience avec cet outil.

source

Après 16 jours d'utilisation d'avante.nvim et comme je le disais dans cette note mon retour est positif, mis à part le bug suivant : bug: non-streaming output never shows.

Pour le moment, je n'arrive pas à comprendre dans quelle condition ce bug arrive 🤔.

Je n'ai pas encore pris le temps de creuser le sujet. J'espère que l'issue va rapidement être résolue. 🤞.

D'ici quelques jours, je prévois de rédiger un bilan d'utilisation de avante.nvim pour faire le point sur mon expérience avec cet outil.

source

Après 5 jours d'utilisation, mon retour est positif. Je trouve avante.nvim très agréable à utiliser et GitHub Copilot avec Claude Sonnet 3.5 m'assiste efficacement 🙂.

Pour le moment, le seul reproche que je peux faire à avante.nvim, c'est que je ne peux pas utiliser Neovim (me balader dans le code, éditer un fichier) pendant qu'une réponse est en train d'être rédigée dans la sidebar.

J'ai trouvé cette issue qui semble correspondre à ce problème : feature: Cursor Movement Issue During Chat Response Generation.

Note d' #iteration du Projet 21 - "Rechercher un AI code assistant qui ressemble à Cursor mais pour Neovim".

---

J'ai réussi à installer avante.nvim, voici le commit de changement de mon dotfiles : "Add Neovim Avante AI Code assistant".

Suite à la lecture de :

Since auto-suggestions are a high-frequency operation and therefore expensive, it is recommended to specify an inexpensive provider or even a free provider: copilot

source

et ma note 2025-01-12_2026, #JaiDécidé de connecter avante.nvim à GitHub Copilot.

J'ai suivi les instructions de README.md de avante.nvim et voici les difficultés que j'ai rencontrées.

Contexte : j'utilise lazy.nvim avec la méthode kickstart.nvim.

• Ici j'ai appliqué cette configuration :

opts = {
	provider = "copilot",
	auto_suggestions_provider = "copilot",
	copilot = {
		model = "claude-3.5-sonnet"
	}
},

• Ce commentaire n'indique pas explicitement que je devais ajouter ici cette initialisation de copilot.lua :

{
	"zbirenbaum/copilot.lua",
	config = function()
		require("copilot").setup({})
	end
},

Après installation des plugins (Lazy sync), il faut lancer :Copilot auth pour initialiser l'accès à votre instance de GitHub Copilot. C'est très simple, il suffit de suivre les instructions à l'écran.

Pour le moment, j'ai uniquement fait un test de commentaire d'un script : « Est-ce que ce script contient des erreurs ? » :

J'ai ensuite tenté de consulter mon rapport d'utilisation de GitHub Copilot pour vérifier l'état de mes quotas, mais je n'ai pas réussi à trouver ces informations :

D'ici quelques jours, je prévois de rédiger un bilan d'utilisation de avante.nvim pour faire le point sur mon expérience avec cet outil.

Suite à la lecture de :

Since auto-suggestions are a high-frequency operation and therefore expensive, it is recommended to specify an inexpensive provider or even a free provider: copilot

source

j'ai un peu étudié GitHub Copilot.

J'ai commencé par lire l'article Wikipedia "Microsoft Copilot" pour creuser pour la première fois ce sujet. Jusqu'à présent, Copilot était pour moi synonyme de GitHub Copilot, mais je me trompais totalement !
#JaiLu l'article Wikipedia GitHub Copilot.

J'ai ensuite parcouru les dernières entrées de GitHub Changelog.

• #JaiDécouvert que OpenAI o1 est déjà disponible dans GitHub Copilot : OpenAI o1 is now available in GitHunb Models.

Il y a quelques jours, j'avais vu le thread Hacker News : GitHub Copilot is now available for free

source

J'ai l'impression que « 50 messages and interactions » est très peu… mais tout de même utile pour tester comment cela fonctionne.
Par contre je trouve que 10 dollars par mois en illimité est très abordable.

Je découvre ici que Microsoft supporte officiellement un plugin GitHub Copilot pour Neovim : copilot.vim.

Je découvre la page de paramétrage de GitHub Copilot : https://github.com/settings/copilot

Voici mes prochaines #intentions d'amélioration de ma workstation :

• Après avoir observé l'environement desktop d'Alexandre, cela m'a donné envie de tester Zen Browser.
• Installer, configurer et tester Ghostty.
• Étudier, installer, configurer un AI code assistant qui ressemble à Cursor mais pour Neovim, voici-ci les plugins que j'aimerais tester :
  • avante.nvim (https://github.com/yetone/avante.nvim)
  • codecompanion.nvim (https://github.com/olimorris/codecompanion.nvim)
• Peut-être apprendre à utiliser Jujutsu - A Git-compatible VCS that is both simple and powerful.
• J'aimerais trouver un équivalent à rofi ou fuzzel pour GNOME Shell.
  #JeMeDemande si la fonctionnalité "GNOME Shell Search Provider" me permettrait de réaliser cet objectif 🤔.
  Ou alors, est-ce que GNOME Shell permet nativement de lancer des scripts shells 🤔.
• Essayer de remplacer les services ChatGPT ou Claude.ia par Open WebUI.
• Peut-être remplacer zsh par fish shell.

#JaiDécouvert "Void", une alternative à l'éditeur de code "Cursor" : "Show HN: Void, an open-source Cursor/GitHub Copilot alternative ".

Dans les commentaires, #JaiDécouvert Supermaven, mais je n'ai pas pris le temps de l'étudier.

Alexandre m'a partagé Continue.

Continue is the leading open-source AI code assistant. You can connect any models and any context to build custom autocomplete and chat experiences inside VS Code and JetBrains

Je lis ici que ce projet peut être assimilé à avante.nvim ou llm.nvim.

Je constate qu'il est possible de connecter Continue à beaucoup de types de LLM : Model Providers.

D'autre part, chose intéressante, Continue permet d'intégrer facilement du contexte provenant de diverses sources, telles que :

• GitHub Issues
• GitLab Merge Request
• Jira Issues
• PostgreSQL

Je me pose toujours la même question que le 27 août :

Cependant, une question me revient sans cesse à l'esprit en voyant ce genre d'outil utilisant les API d'AI Provider : est-ce que le coût d'utilisation de ce type de service ne risque pas d'être exorbitant ? 🤔 Je sais bien que ces AI Provider permettent de définir un plafond de dépenses, ce qui est rassurant. La meilleure approche serait donc de tester l'outil et d'évaluer les coûts mensuels pour voir s'ils restent raisonnables.

Alexandre m'a partagé avante.nvim.

#JaimeraisUnJour le setup pour le tester.

Cependant, une question me revient sans cesse à l'esprit en voyant ce genre d'outil utilisant les API d'AI Provider : est-ce que le coût d'utilisation de ce type de service ne risque pas d'être exorbitant ? 🤔
Je sais bien que ces AI Provider permettent de définir un plafond de dépenses, ce qui est rassurant. La meilleure approche serait donc de tester l'outil et d'évaluer les coûts mensuels pour voir s'ils restent raisonnables.