Twitter

Comme je l'ai mentionné dans cette note, les abonnements Claude sont beaucoup plus économiques que l'offre par API :

• L'offre Pro à $20 est 8 fois moins chère que l'offre API (pay as you go) : $163
• L'offre Max 5x à $100 est 13,5 fois moins chère que l'offre API (pay as you go) : $1354
• L'offre Max 20x à $200 est 13,5 fois moins chère que l'offre API (pay as you go) : $2708

Un ami me demande à ce sujet :

Est-ce qu'ils sous-vendent leur abonnement (Claude Pro, Max…) ou est-ce qu'ils arnaquent en pay as you go (via l'API) ?

Je n'ai fait aucune recherche à ce sujet, mais voici les explications qui me viennent à l'esprit.

Toute organisation opérant un service numérique gourmand en ressources — qu'il s'agisse de puissance de calcul ou de stockage — doit trouver un équilibre pour rentabiliser une infrastructure coûteuse sur un usage moyen, tout en absorbant des pics de charge qu'il serait trop onéreux de provisionner en permanence, même lorsqu'ils sont prévisibles.

Par exemple, Twitter dans ses premières années (2007-2012) était célèbre pour sa page "Fail Whale" — une baleine affichée aux utilisateurs en lieu et place du service quand les serveurs saturaient. Les événements mondiaux en temps réel (élections, Coupe du monde) suffisaient à faire tomber la plateforme. Je n'ai aucune information interne de Twitter de cette époque, mais clairement, Twitter n'avait pas trouvé de bonne stratégie pour garantir une qualité de service qui puisse suivre sa croissance.

Une stratégie classique sur Internet pour maîtriser cette croissance est l'ouverture par invitation, comme Gmail en 2004 et Dropbox en 2008. Elle permet à l'organisation de contrôler le rythme d'adoption en distribuant des invitations au fur et à mesure qu'elle déploie de nouveaux serveurs.

L'inférence des services d'agent conversationnel est surtout consommatrice de computation — les GPU — et tous les utilisateurs souhaitent utiliser à fond leur limite de tokens, surtout avec les AI code assistant. Anthropic souhaite lisser l'usage de leurs GPU dans le temps, dans le mois. C'est pour cela qu'elle définit des quotas sur 5h et par semaine. Ces quotas leur permettent de lisser et de contrôler davantage l'usage de leur infrastructure.

---

Estimation de Fermi du coût d'un abonnement Claude Max 5x

Je me suis lancé dans une estimation de Fermi pour estimer le coût brut d'un abonnement Claude Max 5x.

Mon estimation s'appuie sur le modèle Qwen3-235B-A22B comme point de comparaison, faute de données publiques sur l'architecture interne de Claude Sonnet. Précision méthodologique importante : les benchmarks officiels de Qwen (SGLang) mesurent (tokens_input + tokens_output) / temps — c'est donc un throughput mixte, pas uniquement de la génération.

En croisant ces benchmarks avec les résultats de GPUStack sur H100, et avec l'aide de Sonnet 4.6, j'estime qu'un serveur Scaleway "H100-SXM-8-80G — 128 vCPUs — 8 GPUs — 960 GB" loué à 16 810 € / mois peut traiter environ 20 à 40 milliards de tokens d'entrée par mois selon la longueur moyenne des prompts, soit approximativement 30 000 millions de tokens.

Si j'estime qu'un abonnement Claude Max 5x permet de traiter environ 400 millions de tokens d'entrée par mois pour Sonnet, un seul serveur H100-SXM-8-80G peut alors servir :

30 000 M tokens / 400 M tokens = 75 utilisateurs

Si je pars du principe que Scaleway marge à 20% le prix du serveur, cela donne un coût infrastructure par utilisateur de :

16 810 € × 0,8 / 75 = ~179 € par utilisateur par mois

Ce qui fait presque le double du prix d'un abonnement Max 5x.

Je suppose que la majorité des abonnés n'utilisent pas leur quota à fond, et qu'Anthropic optimise son infrastructure bien au-delà de ce qu'on peut estimer depuis des benchmarks publics. Partant de là, j'ai l'impression que le prix des abonnements couvre à peu près le coût de leur infrastructure.

L'offre API oblige Anthropic à provisionner des serveurs supplémentaires pour absorber les pics de charge et garantir une bonne qualité de service, et je pense que c'est pour cela que le prix au token est plus élevé via l'API.

Ceci n'est bien sûr que mon estimation personnelle. Si l'un d'entre vous dispose d'une meilleure approche ou de données plus fiables, n'hésitez pas à me la partager : contact@stephane-klein.info.

Alexandre a eu un breaking change avec Mise : https://github.com/jdx/mise/issues/3338.

Suite à cela, j'ai découvert que Mise va prévilégier l'utilisation du backend aqua plutôt que Asdf :

we are actively moving tools in the registry away from asdf where possible to backends like aqua and ubi which don't require plugins.

source

J'ai découvert au passage que Mise supporte de plus en plus de backend, par exemple Ubi et vfox.

Je constate qu'il commence à y avoir une profusion de "tooling version management" : Asdf,Mise, aqua, Ubi, vfox !
Je pense bien qu'ils ont chacun leurs histoires, leurs forces, leurs faiblesses… mais j'ai peur que cela me complique mon affaire : comment arriver à un consensus de choix de l'un de ces outils dans une équipe 🫣 ! Chaque développeur aura de bons arguments pour utiliser l'un ou l'autre de ces outils.

Constatant plusieurs fois que le développeur de Mise a fait des breaking changes qui font perdre du temps aux équipes, mon ami et moi nous sommes posés la question si, au final, il ne serait pas judicieux de revenir à Asdf.

D'autre part, au départ, Mise était une simple alternative plus rapide à Asdf, mais avec le temps, Mise prend en charge de plus en plus de fonctionnalités, comme une alternative à direnv , un système d'exécution de tâches, ou mise watch.
Souvent, avec des petits défauts très pénibles, voir par exemple, ma note "Le support des variables d'environments de Mise est limité, je continue à utiliser direnv".

Alexandre s'est ensuite posé la question d'utiliser un jour le projet devenv, un outil qui va encore plus loin, basé sur le système de package Nix.

Le projet devenv me fait un peu peur au premier abord, il gère "tout" :

• Comme Asdf et Mise : l'installation des outils, packages et langages
• Support de scripts "helper"
• Intégration de Docker
• Support de process
• Support du SDK Android

Il fait énormément de choses et je crains que la barrière à l'entrée soit trop haute et fasse fuir beaucoup de développeurs 🤔.

Tout cela me fait un peu penser à Bazel (utilisé par Google), Pants (utilisé par Twitter), Buck (utilisé par Facebook) et Please.
Tous ces outils sont puissants, je les ai étudiés en 2018 sans arrivée à les adopter.

Pour le moment, mes development kit nécessitent les compétences suivantes :

• Comprendre les rudiments d'un terminal Bash ;
• Arriver à installer et à utiliser Mise et direnv ;
• Maitriser Docker ;
• Savoir lire et écrire des scripts Bash de niveau débutant.

Déjà, ces quatre prérequis posent quelques fois des difficultés d'adoption.

J'ai lu "How decentralized is Bluesky really? (from)", écrit par Christine Lemmer-Webber, co-autrice de ActivityPub.

J'ai trouvé cet article précis, il explore de nombreuses thématiques avec objectivité.

J'ai retenu cette déclaration, que je vais sans doute retenir pour donner mon point de vue sur Bluesky :

In my opinion, this should actually be the way Bluesky brands itself, which I believe would be more honest: an open architecture (that's fair to say!) with the possibility of credible exit. This would be more accurate and reflect better what is provided to users.

-- from

« Une solution ouverte qui permet de quitter facilement Twitter dès maintenant ».

#JaiDécouvert Zooko's triangle.

Je suis une nouvelle fois tombé sur l'article "Petnames: A humane approach to secure, decentralized naming".

#JaiLu l'article Ode aux perdants de Ploum qui commente l'article fedi is for losers ( wingolog) qui traite de Fediverse.

La question est provocante et intelligente : le Fediverse semble être un repère d’écologistes, libristes, défenseurs des droits sociaux, féministes et cyclistes. Bref la liste de tous ceux qui ne sont pas mis en avant, qui semblent « perdre ».

Je n’avais jamais vu les choses sous cet angle.

-- from

Personnellement, je ne suis pas surpris, j'ai souvent reçu cette remarque de la part de profils non hackers, comme des CEO, des responsables marketing, ou des personnes issues de la culture startup.

J'utilise Fediverse, Reddit, Hacker News, Lobster, les forums… parce que j'y trouve des signaux faibles, des Maven, des hackers.

Je suis conscient que le Fediverse représente une barrière à l'entrée, mais je considère cela comme une qualité. Cela contribue à éviter, dans une certaine mesure, le phénomène du septembre éternel.

Personnellement, je trouve peu d'information sur Twitter et encore moins sur LinkedIn.
Je trouve que ces plateformes sont majoritairement saturées de bruit, de contenu promotionnel déguisé et de messages de signalement de statut social.

Pour être totalement transparent, jusqu'à présent, je trouve que mon feed Mastodon est de mauvaise qualité, j'y trouve peu d'Information. Je préfère nettement le contenu de mon flux RSS, qui agrège des sources provenant de Hacker News, Reddit et de divers blogs.

J'aimerais voir sur Fediverse plus de chercheurs, plus d'informations qui proviennent de revues à comités de lectures.

J'ai lancé mon activité de freelance en juillet 2024.

Depuis, j'ai déjà travaillé pour deux clients en régie : l'un pour du développement web, et l'autre pour une mission DevOps. Actuellement, je suis en discussion pour deux nouvelles missions.

Jusqu'à présent, je n'ai fait aucune promotion de mon activité #freelance, même parmi mes amis. Très peu de personnes sont au courant de ma nouvelle activé.

Mon premier projet en tant que freelance a été la continuation d'un projet sur lequel je travaillais depuis près d'un an.
Quant au second projet, il m'est venu grâce à un ami développeur qui m'a mis en relation avec le client.

Place de maché de freelances

La dernière semaine d'août, j'ai créé et activé un compte sur Malt, mais pour le moment, personne ne m'a contacté.

Plus d'informations au sujet de mon aventure Malt dans la note suivante : Première itération de mon aventure Malt.

Je me suis aussi inscrit sur Collective, j'ai reçu cette semaine deux opportunités de missions auxquelles je dois répondre :

Je suis aussi inscrit sur Jean-Paul.io, pour le moment, je n'ai reçu aucun message.

J'ai prévu de m'inscrire sur Comet et LeHibou.

Ma stratégie de publication LinkedIn

Maintenant que les sections CV, Mes services et Mes disponibilités et tarifs sont a jours sur mon site personnelle et que j'ai enfin édité un nouveau CV au format A4 — ce fut difficile d'être concis — je me suis dit que je suis prêt à poster un message sur LinkedIn pour informer mon réseau de ma nouvelle activité.

Voici les messages que je souhaite poster :

Bonjour, petit message "publicitaire" 😉 pour vous informer que je suis #Freelance depuis juillet.

Depuis mon lancement, j'ai déjà travaillé pour deux clients en régie, pour du développement web et une mission DevOps. Actuellement, je suis en discussion pour deux autres missions.

Il me reste entre 30 et 40 jours de disponibilité d'ici fin décembre, et je suis donc à la recherche de nouvelles missions pour compléter mon planning.

Si vous avez des projets ou connaissez des personnes qui pourraient avoir besoin de mes services, n'hésitez pas à me contacter ou à partager mon profil. 🙏

#PayItForward : Un grand merci par avance pour tout partage (repost) ou recommandation en commentaire !

Pour plus d'informations :

• Mon CV : https://sklein.xyz/fr/cv/?campaign=ryxHYa
• Exemples de services que je propose : https://sklein.xyz/fr/services-freelance/?campaign=ryxHYb
• Mes disponibilités et tarifs : https://sklein.xyz/fr/availability-and-pricing/?campaign=ryxHYc

À bientôt ! 🙂

Et 3 jours plus tard :

Vous travaillez au sein d'une organisation et vous cherchez quelqu'un pour lancer une application web de type MVP (Produit Minimum Viable) soignée, développée et déployée à partir de zéro avec un minimum de bug ?

Si la réponse est oui, n'hésitez pas à me contacter, je peux peut-être vous aider à réaliser ce projet.

Pour plus d'informations :

• Mon CV : https://sklein.xyz/fr/cv/?campaign=ryxHYa2
• Exemples de services que je propose : https://sklein.xyz/fr/services-freelance/?campaign=ryxHYb2
• Mes disponibilités et tarifs : https://sklein.xyz/fr/availability-and-pricing/?campaign=ryxHYc2

À bientôt ! 🙂

#Freelance #WebDev #MVP

3 jours plus tard :

En tant que #Freelance, je propose mes services en software engineering pour des prestations que je qualifie de "pompiers", par exemple :

• Correction de bugs sous forme de "quick win" ;
• Réduction des lenteurs de votre application sous forme de "quick win" ;
• Traitement en urgence de problèmes d'hébergement (hosting).

Si vous rencontrez de type de problème, n'hésitez pas à me contacter, je peux peut-être vous aider sur ces sujets.

#Freelance #DevOps #BugFix #OpenToWork

Je souhaite également publier ces messages sur Twitter et Mastodon, et éventuellement le premier sur Facebook (même si je pense que ce n'est pas l'endroit idéal pour ce type de contenu).

#OnMePoseLaQuestion

« C'est quoi vos 3 meilleures sources de veille ? Par source j'entends,l'endroit ou vous allez chercher vos informations (Un channel reddit précis, un site précis, etc...) »

Voici mes habitudes quotidiennes de veille informatique, technologique et anglo-saxonne :

• 1. En premier, je consulte https://lobste.rs/ ;
• 2. Ensuite, Hacker News, soit directement via https://news.ycombinator.com/ ou alors via mon instance miniflux ;
• 3. Ensuite, mon instance miniflux ;
• 4. Ensuite, mon flux Fediverse : https://mamot.fr/deck/@stephane_klein.

Très souvent, je m'arrête à l'étape 2, car comme je lis surtout les commentaires, cela me prend beaucoup de temps.

Pour les actualités :

• Souvent https://www.youtube.com/@HugoDecrypte ;
• Souvent Le 6/9 de France Inter ;
• Et rarement Brief.me (je suis abonné).

Au quotidien :

• Mon flux YouTube (voir Je suis abonné à ces chaines YouTube) ;
• Et les Podcasts de Radio France.

Je n'utilise pas le feed de suggestion de YouTube, je consulte mes abonnements.

#JutilisePeu Twitter (de moins en moins).

#JutilisePeu :

• J'utilise actuellement Facebook uniquement comme un carnet d'adresse + quelque Goupe, je ne consulte presque jamais mon feed
• J'utilise LinkedIn uniquement comme un carnet d'adresse. Je ne consulte presque jamais mon feed

#JeNutilisePas :

• Instagram
• TikTok