Recherche
Cliquez sur un tag pour affiner votre recherche :
[ << Page précédente (2000) ] [ Page suivante (1689) >> ]
Article Wikipedia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Luciano_Floridi
Dépôt GitHub : https://github.com/loro-dev/loro
Site officiel : https://loro.dev/
Loomio est un logiciel libre axé sur la prise de décision au sein de collectifs. Il constitue plus particulièrement une application web qui met en œuvre un réseau social permettant à tout groupe ou organisation, quelle que soit sa taille ou sa forme, de collaborer pour aboutir à des décisions communes prenant en compte les points de vue des différentes parties.
-- from
Article Wikipedia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Loomio
Dépôt GitHub : https://github.com/loomio/loomio
Utilisé par exemple par social.coop, ou CoopCycle.
https://en.wikipedia.org/wiki/Looker_Studio
Nouveau nom de Data Studio.
Site officiel : https://longhorn.io
Semble compter plus de 80 employés d'après LinkedIn. Basé à New York.
Lancé en 2014.
Semble compter plus de 300 employés d'après LinkedIn. Basé à San Francisco.
Lancé en 2014, en même temps que Shortcut
Semble compter plus de 70 employés d'après LinkedIn. Basé à San Francisco.
Lancé en 2019, bien après Productboard et Shortcut.
Alternative — avec des opinions bien à lui — à Obsidian.
Site perso : https://www.lloydatkinson.net/
Source code : https://github.com/ggerganov/llama.cpp
Article Wikipedia : https://en.wikipedia.org/wiki/Llama.cpp
"Llama.cpp" est un Inference Engines.
Create beautiful CLI interfaces via easy and logical-to-implement task lists that feel alive and interactive.
Site officiel : https://listr2.kilic.dev/
Co-fondateur de Lisode, société coopérative spécialisée en ingénierie de la concertation.
Site officiel : http://www.lisode.com/
A par exemple réalisé Guide de concertation territoriale et de facilitation.
Logiciel de prise de décision :
Site officiel : https://liquidfeedback.com/en/
Linkding est un Bookmark manager.
Link to Text Fragment (extension Firefox)
Lien vers la page de l'extension : https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/link-to-text-fragment/
Dépôt GitHub : https://github.com/GoogleChromeLabs/link-to-text-fragment?tab=readme-ov-file
Site officiel : https://www.limejourney.com/
Dépôt GitHub : https://github.com/LimeJourney/limeJourney/
Alternative à Customer.io
Dépôt GitHub : https://github.com/GoogleChrome/lighthouse
Dépot GitHub : https://github.com/HKUDS/LightRAG
Logiciel et service de Signature électronique.
Site web : https://libresign.coop
Dépôt GitHub : https://github.com/LibreSign/libresign
Service de Signature électronique.
Site web : https://www.lex-persona.com
Article Wikipedia : https://en.wikipedia.org/wiki/Let's_Encrypt
Article Wikipedia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Équitables_Pionniers#Les_principes_de_Rochdale
Les limites de l'accès à l'information (Utopie du logiciel libre)
Extrait du livre Utopie du logiciel libre.
Dans la section « L'ethos du Libre » :
Les limites de l'accès à l'information
L'engagement du Libre sur les questions de propriété intellectuelle et de libertés en ligne a donc quelque peu transformé l'utopie de départ. Alors qu'il s'agissait à l'origine uniquement de construire des pratiques alternatives, il s'agit désormais aussi de peser sur les décisions politiques pouvant mettre ces pratiques en péril. Cette évolution a permis au Libre de gagner en retentissement et de promouvoir ses valeurs dans de nouvelles arènes. Il est devenu un mouvement installé au cœur des luttes pour le droit à la vie privée et à l'accès à l'information : accès à la culture, au savoir et aux décisions politiques.
Peut-être est-il temps de songer aussi aux limites de ce combat. L'accès à l'information n'implique pas l'égalité de tous devant celle-ci. Disposer d'une information ne signifie pas avoir les compétences individuelles pour lui donner sens, ni avoir les moyens sociaux pour la transformer en levier pour l'action. Le processus d'apprentissage n'est pas réductible à l'accès à un stock d'informations, tandis que la conversion de celle-ci en puissance d'agir dépend de capitaux économiques et culturels très inégalement distribués. L'oublier, c'est sacrifier une vision très pauvre tant du sujet que du monde social. L'accès à l'information n'est pas la recette miracle de l'autonomie individuelle et collective, mais uniquement l'une de ses conditions.
Le Libre lutte ainsi pour qu'Internet tienne sa promesse. Mais celle-ci ne doit être ni exagérée, ni mal interprétée. Il n'est pas question de faire advenir une société parfaitement transparente ou d'éliminer le pouvoir, mais de favoriser l'accès du plus grand nombre à certains moyens nécessaires pour construire des connaissances, contrôler les décisions des gouvernants et élaborer de nouvelles formes d'action collective. Pour que ces moyens soient véritablement mis à profit, il faut plus que des technologies transparentes et un Internet respectueux des libertés individuelles. En ce sens, la politique d'Internet ouvre nécessairement sur des questions politiques générales. L'analyse de l'ethos du Libre montre ainsi tout ce que celui-ci esquisse sans pour l'instant en avoir donné une forme achevée : l'émancipation dans le travail, la construction d'un autre rapport aux technologies et la participation du plus grand nombre à la vie culturelle et politique. Afin que le Libre se montre à la hauteur de son utopie, il doit sans doute continuer à s'ouvrir à d'autres milieux et à d'autres acteurs sociaux. La troisième section de cet ouvrage raconte les débuts de ce processus et ses premières conséquences.