Neovim

#éditeur-texte

J'utilise Neovim depuis l'été 2022 (voir Historique des éditeurs texte que j'ai utilisés)

Subreddit : https://old.reddit.com/r/neovim/

Liste de plugins : https://neovimcraft.com

Penses-bêtes Neovim

print(vim.inspect(object))

Documentation : vim.inspect()

Modes disponibles pour les mappings

n : Normal mode
i : Insert mode
v : Visual + Select mode
x : Visual mode uniquement
c : Command-line mode
o : Operator-pending mode

Journaux liées à cette note :

Jusqu'à mi-décembre 2025, cela faisait environ 2 ans que j'arrivais à rester concentré sur un sujet à la fois. J'avais réussi à éviter de papillonner d'un sujet à l'autre. Pour moi, un sujet n'est vraiment terminé que lorsque j'ai publié la note correspondante.

Le dernier sujet que j'avais exploré avec succès était mon étude de Fedora CoreOS.

Je me suis ensuite lancé dans l'étude pratique approfondie de Podman Quadlets. J'ai réussi à publier coreos-quadlet-playground, mais avant même d'avoir commencé à rédiger ma note de synthèse, j'ai perdu ma discipline.

Dans cette note, je vais tenter d'expliquer comment et pourquoi j'ai "dérapé" et faire un bilan des side-projects sur lesquels j'ai papillonné pendant ces deux derniers mois (depuis mi-décembre).

Lors de mon travail sur Podman Quadlets, j'ai découvert comment ce projet utilise avec élégance systemd-run et le mécanisme des generators (systemd-run-generator) de systemd pour incarner la philosophie Unix.

Suite à cette découverte, j'ai repensé aux scripts manuels que j'utilisais ces derniers mois pour lancer mes VM QEMU. Exemple : up-qemu-vm.sh. Je me suis dit qu'il serait élégant de lancer des VM QEMU de la même manière que Podman Quadlets.

Je n'ai pas réussi à résister à cette idée. Le 10 décembre au soir, je me suis dit que j'allais consacrer une petite heure à tester cette idée via du vibe coding avec Aider et Claude Sonnet 4.5.
Cette heure s'est transformée en 12h de session non-stop. J'ai réussi à publier une première version de qemu-compose, mais je venais de rompre ma discipline : je n'avais toujours pas écrit ma note sur Podman Quadlets.

Depuis, je n'ai pas réussi à retrouver ma discipline. Je suis tombé dans une spirale de papillonnage qui a duré deux mois 🙈.

En rédigeant cette note, j'ai essayé de comprendre pourquoi j'avais dérapé.

Je pense que c'était la combinaison de plusieurs facteurs :

Le déclencheur : Ma première expérience réelle de vibe coding sur un projet complet. Cette expérience m'a tellement excité et en même temps tellement perturbé que j'ai perdu la motivation de rédiger ma note sur Podman Quadlets.
La cascade : Une fois le premier écart fait, l'effet "What the hell" s'est enclenché : mon cerveau a rationalisé la continuation du comportement déviant par un "de toute façon, c'est déjà foutu, autant continuer".
Le contexte : J'étais dans une période de stress et de frustration. L'illusion de toute-puissance qu'offrent les derniers modèles 4.5 d'Anthropic — obtenir des résultats rapides — m'a poussé dans une fuite en avant, un échappatoire pour combler mes frustrations du moment.

Depuis 2 ans, j'utilise trois garde-fous (circuit breakers) pour m'empêcher de démarrer un nouveau projet sans avoir terminé le précédent — autrement dit, pour éviter de papillonner et de survoler les sujets :

Je tracke toutes mes activités via Toggl. Quand je démarre une activité, je lance consciemment le chronomètre. Cette friction me force à nommer ce que je fais et à rester conscient du temps que j'y consacre. C'est un premier filtre contre les distractions impulsives.
Tous les matins, je rédige mes todo lists pro et perso dans Obsidian. L'élément clé est une section "Je ne veux pas faire" où je liste explicitement les tâches tentantes mais hors priorité. C'est mon exutoire pour les idées qui me donnent envie sans pour autant y céder.
La publication de notes sur notes.sklein.xyz me force à définir ma "Definition of Done". Une itération (un sujet) n'est terminée que quand la note est publiée.

En analysant mes notes, je constate que j'ai progressivement abandonné la rédaction de mes todo lists quotidiennes à partir du 5 décembre — soit 5 jours avant mon dérapage sur qemu-compose.
Je pense que ce n'est pas un hasard.

#JaiDécidé de reprendre cette routine dès demain. C'est mon garde-fou le plus important.

Voici les sujets en vrac que j'ai survolés pendant ces 2 derniers mois — tous sans note de synthèse publiée :

Réimplémentation complète de ma configuration chezmoi (inachevée)
- Développement de gnome-settings-import-export
Étude de timeshift et snapper
Installation et configuration de netbird sur mes NUC
Tentative d'installation de Kodi sur un de mes NUC (inachevée)
Nouvelle configuration Neovim from scratch basée sur LazyVim (inachevée) : lazyvim-playground
Migration de Fugitive vers Neogit
Développement et publication du plugin neo-tree-session.nvim
Étude puis abandon d'une migration Alacritty + tmux → wezterm (branche WIP)
Étude puis abandon d'une migration Alacritty + tmux → kitty
Étude d'une migration Alacritty → foot + tmux (en cours)
- Contribution au projet foot avec 2 Merge Requests :
  - Spawning new terminal with foot_exe from parent instance
  - Spawning new terminal with --config from parent instance
Test d'avante.nvim, notamment Avante Zen Mode — piste abandonnée
Migration de Aider vers OpenCode
Adoption de Jujutsu à la place de Git — utilisation quotidienne depuis plus d'un mois, progression continue mais pas encore fluide

Bilan : 13 explorations, 2 contributions open source, 1 plugin publié, 0 note de synthèse 😔.

En publiant cette note, je souhaite casser cet effet "What the hell".

Je vais sans doute accepter de ne pas publier de notes sur les sujets que j'ai abandonnés. Par contre, je souhaite à l'avenir publier des notes au sujet de :

[ ] ma migration vers OpenCode
[ ] ma migration vers Jujutsu
[ ] Netbird
[ ] Kodi
[ ] Lazyvim
[ ] Mes contributions à foot
[ ] Des notes au sujet de qemu-compose

Il y a plus d'un an, j'ai écrit cette note où je décrivais la méthode que j'avais trouvée après plusieurs itérations pour lancer plusieurs instances Neovim cloisonnées.

J'ai publié cette méthode dans neovim-playground, qui ressemble à ceci :

export XDG_CONFIG_HOME=$(PWD)/config/
export XDG_DATA_HOME=$(PWD)/local/share/
export XDG_STATE_HOME=$(PWD)/local/state/
export XDG_CACHE_HOME=$(PWD)/local/cache/

Je me suis senti un peu bête aujourd'hui en découvrant dans la documentation officielle de Neovim qu'il existe une méthode officielle pour isoler une instance Neovim :

source

Cette fonctionnalité a été ajoutée dans la version 0.9.0 d'avril 2023, suite à une demande d'utilisateurs qui avaient le même besoin que moi, décrite dans cette issue : NVIM_APPNAME: isolated configuration profiles

Dans cette documentation, #JaiDécouvert comment lancer une application dans un namespace cgroups :

$ systemd-run --user -qt -p PrivateUsers=yes -p BindPaths=/home/user/profile_xy:/home/user/.config/nvim nvim

Je trouve cela plutôt simple.
Coïncidence : j'ai découvert systemd-run il y a 3 mois et depuis, je croise cette commande de plus en plus souvent.

Comme je souhaite lancer un environnement cloisonné Neovim tout en conservant l'accès aux outils de mon terminal (comme ceux installés avec Mise), j'ai choisi d'utiliser la méthode basée sur NVIM_APPNAME.

J'ai testé cette méthode avec succès dans neovim-playground (commit).

Cette note fait partie de la série de notes : "J'ai étudié et testé CoreOS et je suis tombé dans un rabbit hole 🙈".

Note précédente : "Peu à peu depuis 2015, le terme immutable est remplacé par atomic".

Je constate que la plupart des personnes avec qui j'échange pensent qu'une distribution immutable ne permet que d'exécuter des containers Docker ou des applications Flatpak.
En réalité, grâce à la technologie libostree, il est possible d'installer des packages Fedora sur une instance Fedora CoreOS.

Voici un exemple sous Fedora CoreOS que j'ai réalisé avec le playground suivant : https://github.com/stephane-klein/atomic-os-playground.

Je commence par regarder l'état de l'OS avec rpm-ostree status :

stephane@stephane-coreos:~$ rpm-ostree status
State: idle
AutomaticUpdatesDriver: Zincati
  DriverState: active; periodically polling for updates (last checked Sat 2025-09-27 12:43:23 UTC)
Deployments:
● ostree-remote-image:fedora:docker://quay.io/fedora/fedora-coreos:stable
                   Digest: sha256:d196ab492e7cadab00e26511cdc6b49c6602b399e1b6f8c5fd174329e1ae10c1
                  Version: 42.20250901.3.0 (2025-09-14T22:45:05Z)

Je constate que la version 42.20250901.3.0 identifiée par le commit sha256:d196ab...ae10c1 est installée.
Cette version correspond au moment où j'écris cette note à la dernière release du stream stale listé sur cette page https://fedoraproject.org/coreos/release-notes?arch=x86_64&stream=stable.

Maintenant, j'utilise rpm-ostree install … pour installer neovim.

stephane@stephane-coreos:~$ sudo rpm-ostree install neovim
Checking out tree 1e5b81c... done
Enabled rpm-md repositories: fedora-cisco-openh264 updates fedora updates-archive
Updating metadata for 'fedora-cisco-openh264'... done
Updating metadata for 'updates'... done
Updating metadata for 'fedora'... done
Updating metadata for 'updates-archive'... done
Importing rpm-md... done
rpm-md repo 'fedora-cisco-openh264'; generated: 2025-03-19T16:53:39Z solvables: 6
rpm-md repo 'updates'; generated: 2025-09-27T01:07:36Z solvables: 24410
rpm-md repo 'fedora'; generated: 2025-04-09T11:06:59Z solvables: 76879
rpm-md repo 'updates-archive'; generated: 2025-09-27T01:38:59Z solvables: 44216
Resolving dependencies... done
Will download: 40 packages (121.6 MB)
Downloading from 'updates'... done
Downloading from 'fedora'... done
Importing packages... done
Checking out packages... done
Running systemd-sysusers... done
Running pre scripts... done
Running post scripts... done
Running posttrans scripts... done
Writing rpmdb... done
Writing OSTree commit... done
Staging deployment... done
Added:
  binutils-2.44-6.fc42.x86_64
  compat-lua-libs-5.1.5-28.fc42.x86_64
  ...
  neovim-0.11.4-1.fc42.x86_64
  ...
Changes queued for next boot. Run "systemctl reboot" to start a reboot

Neovim a bien été installé, mais je dois reboot pour l'utiliser. Voici ce que me dit rpm-ostree status :

stephane@stephane-coreos:~$ rpm-ostree status
State: idle
AutomaticUpdatesDriver: Zincati
  DriverState: active; periodically polling for updates (last checked Sat 2025-09-27 12:48:33 UTC)
Deployments:
  ostree-remote-image:fedora:docker://quay.io/fedora/fedora-coreos:stable
                   Digest: sha256:d196ab492e7cadab00e26511cdc6b49c6602b399e1b6f8c5fd174329e1ae10c1
                  Version: 42.20250901.3.0 (2025-09-14T22:45:05Z)
                     Diff: 40 added
          LayeredPackages: neovim

● ostree-remote-image:fedora:docker://quay.io/fedora/fedora-coreos:stable
                   Digest: sha256:d196ab492e7cadab00e26511cdc6b49c6602b399e1b6f8c5fd174329e1ae10c1
                  Version: 42.20250901.3.0 (2025-09-14T22:45:05Z)

La pastille ● m'indique la version (nommée déploiement) actuellement utilisée par l'instance.

Lors du démarrage du serveur, grub est configuré pour booter sur le premier déploiement de la liste. Exemple :

Une fois le serveur démarré, je peux voir que la version 42.20250901.3.0 est toujours utilisée, mais avec en plus un layer qui contient le package neovim :

[stephane@stephane-coreos ~]$ rpm-ostree status
rpm-ostree status
State: idle
AutomaticUpdatesDriver: Zincati
  DriverState: active; periodically polling for updates (last checked Sat 2025-09-27 13:04:36 UTC)
Deployments:
● ostree-remote-image:fedora:docker://quay.io/fedora/fedora-coreos:stable
                   Digest: sha256:d196ab492e7cadab00e26511cdc6b49c6602b399e1b6f8c5fd174329e1ae10c1
                  Version: 42.20250901.3.0 (2025-09-14T22:45:05Z)
          LayeredPackages: neovim

  ostree-remote-image:fedora:docker://quay.io/fedora/fedora-coreos:stable
                   Digest: sha256:d196ab492e7cadab00e26511cdc6b49c6602b399e1b6f8c5fd174329e1ae10c1
                  Version: 42.20250901.3.0 (2025-09-14T22:45:05Z)

Neovim est bien accessible :

[stephane@stephane-coreos ~]$ nvim --version
nvim --version
NVIM v0.11.4
Build type: RelWithDebInfo
LuaJIT 2.1.1748459687
Run "nvim -V1 -v" for more info

Avec la commande rpm-ostree apply-live il est même possible de commencer à utiliser le package sans avoir à reboot.
Cette fonctionnalité doit se limité à des petits utilitaires. Pour les composants systèmes, il est conseillé d'effectuer un reboot.

Note suivante : "Système de mise à jour d'Android, Chrome OS, MacOS et MS Windows".

Pour le moment, le seul reproche que je peux faire à avante.nvim, c'est que je ne peux pas utiliser Neovim (me balader dans le code, éditer un fichier) pendant qu'une réponse est en train d'être rédigée dans la sidebar.

J'ai trouvé cette issue qui semble correspondre à ce problème : feature: Cursor Movement Issue During Chat Response Generation.

source

Je viens de poster ce message, pour indiquer que je pense que ce problème est plus ou moins corrigé. J'arrive à déplacer librement mon curseur pendant la génération de réponse par avante.nvim.
Toutefois, la saisie de texte reste lente.

Il y a plus de deux ans, j'avais écrit la note suivante :

Pour effectuer une rotation du layout de mes windows Neovim comme la commande ctrl-b space sous tmux, j'ai trouvé les combinaisons de raccourcis suivantes :

ctrl-w J

ctrl-w H

Attention, les majuscules sont importantes.

source

En plus de les oublier régulièrement, je trouve ces deux commandes pas pratiques.

Je dois utiliser ctrl-w H pour transformer des windows horizontaux en verticaux et ctrl-w J pour transformer des windows verticaux en horizontaux. Cela fait deux raccourcis alors que j'aimerais en utiliser un seul.

Ce matin, #JaiDécidé d'essayer d'utiliser winshift.nvim (https://github.com/sindrets/winshift.nvim).

Voici mon commit de changement de mon dotfiles : https://github.com/stephane-klein/dotfiles/commit/5d6f798538ac16ab8a308d4da26913306b0cff82

J'ai testé un peu winshift.nvim. C'est parfait 🙂, ce plugin correspond parfaitement à mes besoins et il est très facile à utiliser !

D'ici quelques jours, je prévois de rédiger un bilan d'utilisation de avante.nvim pour faire le point sur mon expérience avec cet outil.

source

Après 5 jours d'utilisation, mon retour est positif. Je trouve avante.nvim très agréable à utiliser et GitHub Copilot avec Claude Sonnet 3.5 m'assiste efficacement 🙂.

Pour le moment, le seul reproche que je peux faire à avante.nvim, c'est que je ne peux pas utiliser Neovim (me balader dans le code, éditer un fichier) pendant qu'une réponse est en train d'être rédigée dans la sidebar.

J'ai trouvé cette issue qui semble correspondre à ce problème : feature: Cursor Movement Issue During Chat Response Generation.

Suite à la lecture de :

Since auto-suggestions are a high-frequency operation and therefore expensive, it is recommended to specify an inexpensive provider or even a free provider: copilot

source

j'ai un peu étudié GitHub Copilot.

J'ai commencé par lire l'article Wikipedia "Microsoft Copilot" pour creuser pour la première fois ce sujet. Jusqu'à présent, Copilot était pour moi synonyme de GitHub Copilot, mais je me trompais totalement !
#JaiLu l'article Wikipedia GitHub Copilot.

J'ai ensuite parcouru les dernières entrées de GitHub Changelog.

#JaiDécouvert que OpenAI o1 est déjà disponible dans GitHub Copilot : OpenAI o1 is now available in GitHunb Models.

Il y a quelques jours, j'avais vu le thread Hacker News : GitHub Copilot is now available for free

source

J'ai l'impression que « 50 messages and interactions » est très peu… mais tout de même utile pour tester comment cela fonctionne.
Par contre je trouve que 10 dollars par mois en illimité est très abordable.

Je découvre ici que Microsoft supporte officiellement un plugin GitHub Copilot pour Neovim : copilot.vim.

Je découvre la page de paramétrage de GitHub Copilot : https://github.com/settings/copilot

Voici mes prochaines #intentions d'amélioration de ma workstation :

Après avoir observé l'environement desktop d'Alexandre, cela m'a donné envie de tester Zen Browser.
Installer, configurer et tester Ghostty.
Étudier, installer, configurer un AI code assistant qui ressemble à Cursor mais pour Neovim, voici-ci les plugins que j'aimerais tester :
- avante.nvim (https://github.com/yetone/avante.nvim)
- codecompanion.nvim (https://github.com/olimorris/codecompanion.nvim)
Peut-être apprendre à utiliser Jujutsu - A Git-compatible VCS that is both simple and powerful.
J'aimerais trouver un équivalent à rofi ou fuzzel pour GNOME Shell.
#JeMeDemande si la fonctionnalité "GNOME Shell Search Provider" me permettrait de réaliser cet objectif 🤔.
Ou alors, est-ce que GNOME Shell permet nativement de lancer des scripts shells 🤔.
Essayer de remplacer les services ChatGPT ou Claude.ia par Open WebUI.
Peut-être remplacer zsh par fish shell.

#iteration du Projet GH-382 - Je cherche à convertir en SQL des query de filtre basé sur un système de "tags".

J'ai enfin analysé la Merge Request qui m'a été envoyé par un ami 🤗 : https://github.com/stephane-klein/postgres-tags-model-poc/pull/9

6 mois plus tard, j'ai fini l'implémentation de la première version du "Query string javascript parser" : https://github.com/stephane-klein/postgres-tags-model-poc/commit/f0f363b78c136e8e67a38f95b5c627d874537949

Pour la coloration syntaxique des fichiers Peggy sous Neovim, j'utilise avec succès https://github.com/TheGrandmother/peggy-vim : https://github.com/stephane-klein/dotfiles/commit/20cba4ba646a0793f66f9b19788920a4ff1f1838

Quand je travaille sur le refactoring de ma configuration Neovim, par exemple un passage de packer.nvim à lazy.nvim, je souhaite absolument éviter de perturber mon instance Neovim courante — que je qualifie de stable.
Pour cela, j'ai cherché des solutions pour lancer plusieurs instances de Neovim.

Mon point de départ dans cette quête était trop ambitieux : je souhaitais mettre en place un environemment de travail pour tester la globalité de mes dotfiles basé sur chezmoi.

J'ai explorer les pistes suivantes :

Travailler dans la session d'un autre utilisateur Unix : je trouve cela vraiment pas pratique.
J'ai testé une méthode basé sur Distrobox.
J'ai testé une méthode basé sur Docker.

Finalement, si je me limite à un travail sur ma configuration Neovim, j'ai trouvé la solution suivante minimaliste pour lancer une instance de Neovim cloisonée :

$ export XDG_CONFIG_HOME=$PWD/config/
$ export XDG_DATA_HOME=$PWD/share/
$ nvim

Pour rendre mon quotidien plus agréable, j'exécute ce script ./start_sandboxed_neovim.sh — qui intègre ces instructions.

Je n'utilise pas direnv dans cet environnement de travail parce que je souhaite continuer à pouvoir éditer les fichiers de configuration avec mon instance de Neovim "stable".

En pratique, j'ouvre deux panels tmux verticaux, à gauche j'édite la configuration avec mon instance Neovim stable et à droite je lance l'instance Neovim cloisonée.

2025-11-28 : j'ai publié le playground suivant basé sur la méthode décrite dans cette note https://github.com/stephane-klein/neovim-playground