Dans la slide 18 de la conférence "Nubo: the French government sovereign cloud" du FOSDEM 2025, j'ai découvert l'article "Un logiciel libre est un produit et un projet" (https://bzg.fr/fr/logiciel-produit-projet/).

Je viens de réaliser une lecture active de cet article. Je l'ai trouvé très intéressant. Je vais garder à l'esprit cette distinction "produit / projet".

Voici quelques extraits de cet article.

---

La popularité de GitHub crée des attentes sur ce qu'est un logiciel « open source » (comme disent les jeunes) ou « libre » (comme disent les vrais). Il s'agit d'un dépôt de code avec une licence, une page de présentation (souvent nommée README), un endroit où remonter des problèmes (les issues), un autre où proposer corrections et évolutions (les pull requests) et, parfois, d'autres aspects : un espace de discussion, des actions lancées à chaque changement, un lien vers le site web officiel, etc.

source

Je trouve que ce paragraphe décrit très bien les fonctions remplies par un dépôt GitHub :

---

Pourquoi distinguer produit et projet ?

Cette distinction permet d'abord de décrire une tension inhérente à tout logiciel libre : d'un côté les coûts de distribution du produit sont quasi-nuls, mais de l'autre, l'énergie à dépenser pour maintenir le projet est élevée. Lorsque le nombre d'utilisateurs augmente, la valeur du produit augmente aussi, de même que la charge qui pèse sur le projet. C'est un peu comme l'amour et l'attention : le premier se multiplie facilement, mais le deuxième ne peut que se diviser.

source

Je partage cet avis 👍️.

---

C'est d'ailleurs cette tension qu'on trouve illustrée dans l'opposition entre les deux sens de fork. Dans le sens technique, forker un code source ne coûte rien. Dans le sens humain, forker un projet demande beaucoup d'effort : il faut recréer la structure porteuse, à la fois techniquement (hébergement du code, site web, etc.), juridiquement (éventuelle structure pour les droits, etc.) et humainement (attirer les utilisateurs et les contributeurs vers le projet forké.)

source)

J'approuve 👍️.

---

Côté morale, il y a les principes et les valeurs. Les principes sont des règles que nous nous donnons pour les suivre ; les valeurs expriment ce qui nous tient à coeur. Les deux guident notre action.

source

Intéressant 🤔

---

Un logiciel libre est un produit qui suit un principe, celui d'octroyer aux utilisateurs les quatre libertés. Il est porté par un projet ayant des valeurs, dont voici des exemples : l'importance de ne pas utiliser des plateformes dont le code source n'est pas libre pour publier un code source libre, celle d'utiliser des outils libres pour communiquer, de produire un logiciel accessible et bien documenté, d'être à l'état de l'art technique, d'être inclusif dans les contributions recherchées, d'avoir des règles pour prendre des décisions collectivement, de contribuer à la paix dans le monde, etc.

source

Je trouve cela très bien exprimé 👍️.

Un collègue m'a fait découvrir Vercel Chat SDK (https://github.com/vercel/ai-chatbot) :

Chat SDK is a free, open-source template built with NextJS and the AI SDK that helps you quickly build powerful chatbot applications.

source

#JaimeraisUnJour prendre le temps de le décliner vers SvelteKit.

#JaiDécouvert OmniPoly (https://github.com/kWeglinski/OmniPoly)

Welcome to a solution for translation and language enhancement tool. This project integrates LibreTranslate for accurate translations, LanguageTool for grammar and style checks, and AI Translation for modern touch of sentiment analysis and interesting sentences extraction.

source

Je souhaite intégrer cet outil au dépôt sklein-open-webui-instance.
Comme ce projet ne sera plus exclusivement dédié à Open WebUI, il me semble qu'un changement de nom s'impose.

Dans cette fonction filtre Open WebUI, #JaiDécouvert Detoxify (https://github.com/unitaryai/detoxify).

Trained models & code to predict toxic comments on 3 Jigsaw challenges: Toxic comment classification, Unintended Bias in Toxic comments, Multilingual toxic comment classification.

source

#JaimeraisUnJour prendre le temps de le tester.

Alexandre m'a partagé le projet LocalAI (https://localai.io/).

Ce projet a été mentionné une fois sur Lobster dans un article intitulé Everything I’ve learned so far about running local LLMs, et quatre fois sur Hacker News (recherche pour "localai.io"), mais avec très peu de commentaires.
C’est sans doute pourquoi je n'ai jamais remarqué ce projet auparavant.
Pourtant, il ne s’agit pas d’un projet récent : son développement a débuté en mars 2023.

J'ai l'impression que LocalAI propose à la fois des interfaces web comme Open WebUI, mais qu'il est aussi une sorte de "wrapper" au-dessus de nombreux Inference Engines comme l'illustre cette longue liste.

Pour le moment, j'ai vraiment des difficultés à comprendre son positionnement dans l'écosystème.

LocalAI versus vLLM ou Ollama ? LocalAI versus Open WebUI ?, etc.

Je vais garder ce projet dans mon radar.

Je me suis posé la question suivante : « Qui contribue au projet Open WebUI ? »

Si je regarde les contributions au projet, je constate que, à la louche, 95% du repository /open-webui/open-webui/ et /pipelines/graphs/ est réalisé par Tim Jaeryang Baek.

Contributions au dépôt /open-webui/open-webui/ :

Contributions au dépôt /open-webui/open-webui/ sur les 6 derniers mois :

D'après la section "People" de la page LinkedIn "Open WebUI", James W. semble être dédié et peut-être rémunéré pour travailler sur /open-webui/helm-charts/.

Voici mon estimation de Fermi de calcul du coût de développement d'Open WebUI (seulement ce composant) :

• Estimation du taux journalier de Tim Jaeryang Baek : bien que Tim a commencé depuis peu sa carrière professionnelle, je pense qu'il n'aurait pas de difficulté à trouver des missions entre 500 et 1000 € HT la journée.
• Le dépôt Open WebUI a reçu ses premiers commits le 1ᵉʳ octobre 2023. Cela fait 20 mois de travail.
• Si j'estime, 20 jours de travail par mois sans vacances, j'obtiens 400 jours de travail
• J'obtiens un coût total entre :
  • 500 x 400 = 200 000 €
  • 1000 x 400 = 400 000 €

Je tiens à préciser que ce montant n'a pas de lien avec une valeur économique d'usage, ni une valeur d'échange.

Comme on a pu le voir au début de cette note, ce projet a été développé par une seule personne, réduisant considérablement les "frais de couplage" (coûts liés à la coordination, communication et synchronisation entre développeurs, management, recrutement…). Si ce même projet avait été réalisé au sein d'une startup, son coût aurait été d'un ordre de grandeur nettement supérieur. Selon mon estimation, il aurait été multiplié par 50, voire davantage.

Note du 21 mars 2025, publiée le 25 avril 2025.

---

J'ai écouté l'épisode « Agnes Crepet - Head of software longevity & IT chez FAIRPHONE » du 1ᵉʳ septembre 2023 du podcast "Projets Libres" (from).

Avant l'écoute de cet épisode, je pensais que Fairphone faisait du Greenwashing, mais non, pas du tout. Dans cet épisode, j'ai découvert le travail difficile réalisé par Fairphone pour :

• réaliser autant que possible des téléphones démontables et réparables
• essayer de proposer des pièces de rechange le plus longtemps possible
• essayer de maintenir des mises à jour logiciels le plus longtemps possible
• essayer d'ouvrir au maximum leur téléphone, c'est-à-dire de pouvoir installer facilement des OS customisés

J'ai trouvé Agnes Crepet très humble, elle reconnait que leurs téléphones ne sont pas parfaits, mais que Fairphone suit une philosophie de transparence et essaie de jouer au maximum le jeu de l'open-source.

Voici quelques sujets abordés dans cet épisode :

• La mission de Fairphone
• Faire sa propre version d’Android avec un support long terme
• Faire du support long terme sans perdre de fonctionnalités
• Les leçons apprises du Fairphone 2
• Le retour d’expérience sur Fairphone Open OS
• Les relations avec les communautés libres (LineageOS, etc)
• La collaboration avec /e/OS (Murena)
• Les relations avec la coopérative Commown et la location d’appareils
• La longévité matérielle chez Fairphone

J'ai toujours essayé d'acheter des smartphones qui proposent une version d'Android la plus "vanilla" possible. C'est pour cela qu'en 2015 j'ai choisi d'acheter un OnePlus One (bien moins cher que le Google Pixel).

En 2022, j'ai choisi un smartphone Oppo un peu par défaut.

Fairphone proposent des Android "vanilla".

Après avoir écouté cet épisode, je pense que mon choix est fait, maintenant j'achèterai des Fairphone même si ce ne sont pas les smartphones qui offrent le meilleur ratio prix / puissance. Je souhaite soutenir leur travail parce que j'apprécie leur philosophie, leur mission.

Étant donné que j'ai besoin d'un smartphone supplémentaire pour réinstaller les smartphones de ma compagne et de mes beaux-parents, j'ai décidé d'acheter un Fairphone 5 - 5G.

Le 21 mars 2025, j'ai commandé :

• Un Fairphone 5 - 5G - Noir Mat, 128GB, 6GB Ram à 549 €TTC

Après un mois d'utilisation, je suis très satisfait et j'apprécie le forum de Fairphone : https://forum.fairphone.com/.

En rédigeant la note 2025-03-20_1020, #JaiDécouvert ici la Licence Publique de l'Union Européenne (EUPL) :

Afin de simplifier ce partage, la Commission a mis sur pied la licence publique de l’Union européenne; elle est disponible en vingt-trois langues officielles de l’Union et est compatible avec de nombreuses licences open source.

page 2

Article Wikipedia de la licence : https://fr.wikipedia.org/wiki/Licence_publique_de_l'Union_européenne

En étudiant E/OS, j'ai découvert Murena (https://murena.com/fr/) :

Nous fournissons des smartphones et un espace de travail en ligne privés, durables et entièrement libres.

source

Notre gamme de produits se base sur des logiciels libres, notamment le système d'exploitation déGooglisé E/OS et NextCloud.

source

Je vois Fairphone dans la section "Nos partenaires". Je suppose que les smartphones vendus par Murena sont des Fairphone.

Je lis ici que Murena prend 3% de commission sur la vente des smartphones.

Je remarque que le fondateur et CEO de Murena est Gaël Duval, fondateur de Mandriva Linux.

Le dimanche 17 novembre 2024, j'ai signé la pétition "nº 0729/2024, présentée par N. W., de nationalité autrichienne, sur le déploiement d’un système d’exploitation «UE-Linux» dans les administrations publiques de tous les États membres".

La commission des pétitions du Parlement européen a communiqué sa réponse le 10 janvier 2025 : PETI-CM-767965_FR.pdf .

Quelques extraits :

Le pétitionnaire demande à l’Union de développer un système d’exploitation pour ordinateur sous Linux, appelé «EU-Linux», et de le déployer dans tous les services publics des États membres.
Cette initiative vise à réduire la dépendance à l’égard des produits Microsoft, à garantir le respect du règlement général sur la protection des données et à favoriser la transparence, la durabilité et la souveraineté technologique au sein de l’Union.
Le pétitionnaire insiste sur l’importance de recourir à des solutions open source se substituant à Microsoft 365, telles que Libre Office et Nextcloud, et propose d’adopter le système d’exploitation mobile E/OS sur les appareils utilisés par les pouvoirs publics. Il souligne par ailleurs le potentiel de création d’emplois dans le secteur des technologies de l’information.

page 1

Bon résumé 👍️.

L’Union soutient toujours davantage la création de logiciels open source, qui limitent la dépendance à l’égard de fournisseurs uniques, favorisent la transparence et renforcent la sécurité des données. Récemment, le règlement pour une Europe interopérable, entré en vigueur en avril 2024 afin de favoriser une coopération fluide entre les États membres, a fait du recours à l’open source et aux normes ouvertes dans les services publics une priorité; les administrations sont ainsi plus transparentes, sûres et à l’abri de tout enfermement propriétaire.

page 2

Lien vers le texte du règlement : "Règlement (UE) 2024/903 du Parlement européen et du Conseil du 13 mars 2024 établissant des mesures destinées à assurer un niveau élevé d’interopérabilité du secteur public dans l’ensemble de l’Union (règlement pour une Europe interopérable)".

#UnJourPeuxÊtre je lirais ce règlement qui, après un parcours rapide de son contenu, me semble très intéressant.

a Commission continue de soutenir une transformation numérique de l’Union fondée sur des solutions open source, en établissant des programmes tels que le programme pour une Europe numérique, le CEF Telecom, et l’ancien programme d’interopérabilité ISA². De plus, son programme de financement Horizon Europe subventionne de nombreux projets qui ont trait au développement et à l’utilisation de logiciels et de matériel open source. Enfin, son initiative sur l’internet de nouvelle génération a permis d’investir plus de 140 millions d’EUR dans plus d’un millier de projets participatifs open source.

page 2

Dans cet extrait, #JaiDécouvert :

• Le programme pour une Europe numérique
• CEF Telecom
  • J'ai suivi des liens et j'ai constaté qu'il est possible de consulter les projets financés. Par exemple, 200 000 € sont allés à DINUM pour un travail sur France Connect : Setting up, integration with “France Connect” and implementation of eID
• ISA² - Interoperability solutions for public administrations, businesses and citizens
• Horizon Europe
  • En lisant cette présentation en français, je constate que le soutien aux free software est indirect et secondaire.
• NGI Innovations - qui finance en partie des projets NLNET, qui finance précisément des free software.

La Commission surveille également l’adoption de l’open source par les services publics de l’Union. Pendant près de deux décennies, son Observatoire open source a passé au crible des articles, des rapports ainsi que des études de cas témoignant de l’adoption croissante de l’open source à travers l’Union.

page 2

#JaiDécouvert : Open Source Observatory.

Mentionnons notamment les récents efforts des gouvernements nationaux afin de développer et de mettre en œuvre des solutions open source se substituant aux suites collaboratives de logiciels propriétaires, situation largement conforme à la volonté du pétitionnaire.

page 2

#JaiDécouvert ici le projet openDesk.

Le portail «Europe interopérable», hébergeur de l’Observatoire, incite par ailleurs au partage et à la réutilisation de solutions communes, notamment open source, grâce au catalogage de logiciels.

page 2

Le lien est ici. J'ai l'impression que la page contient une liste de documents d'actualités.

Afin de simplifier ce partage, la Commission a mis sur pied la licence publique de l’Union européenne; elle est disponible en vingt-trois langues officielles de l’Union et est compatible avec de nombreuses licences open source.

page 2

#JaiDécouvert la licence EUPL.

La Stratégie logicielle open source de la Commission incite à l’utilisation de l’open source en interne, encourage la collaboration sur le site code.europa.eu et ouvre la voie à des infrastructures numériques plus durables et transparentes. La Commission organise des hackathons et prévoit des primes aux bogues pour tester des solutions open source prometteuses, comme Nextcloud; elle soutient du reste le passage à l’open source dans des domaines clés, ce qui est d’autant plus conforme aux volontés exprimées dans la pétition.

page 2

• Open source software strategy 2020-2023

Je découvre la forge https://code.europa.eu qui semble être limitée à un usage interne. Je suis surpris de ne voir aucun projet public 🤔.

Conclusion

Il n’y a actuellement pas de projet officiel d’établir un «EU-Linux», mais un grand nombre d’initiatives soutiennent activement l’adoption de solutions open source au sein des administrations publiques des États membres. Ces efforts contribuent plus largement aux objectifs européens de transparence, de sécurité et d’indépendance technologique dans le domaine numérique.

page 3

Ce midi, j'ai échangé avec un ami au sujet de ForgeFed (https://forgefed.org/) :

ForgeFed is a federation protocol for software forges and code collaboration tools for the software development lifecycle and ecosystem. This includes repository hosting websites, issue trackers, code review applications, and more.

source

ForgeFed est une extension d'ActivityPub.

Voici la roadmap d'intégration d'implémentation de ForgeFed dans Forgejo : Roadmap for Federation.

#JaiDécouvert le projet Match ID (https://matchid.io/) et plus précisément l'instance deces.matchid.io (https://deces.matchid.io/search).

Le projet matchID a été initié au ministère de l'Intérieur dans le contexte des challenges d' Entrepreneur d'intérêt général. La réconciliation des personnes décédées avec le permis de conduire a été le premier cas d'usage réalisé avec matchID.

Le projet a été libéré et mis en open source. L'équipe est maintenant composée de développeurs, anciens du ministère de l'Intérieur, contribuant bénévolement au service sur leur temps libre.

Nous avons créé ce service en complément, car il semblait d'utilité publique notamment pour la lutte contre la fraude, ou pour la radiation des décédés aux différents fichiers clients (e.g. hôpitaux).

L'exposition sur deces.matchid.io au profit du public est assurée par Fabien ANTOINE, avec le soutien de Cristian Brokate notamment pour le soutien technique à l'API. Le service est offert sans garantie de fonctionnement, nous nous efforçons de répondre aux messages (hors "absence du fichier") sur notre temps libre, faut de support officiel par les services de l'Administration.

Pour en savoir plus sur le projet matchID, consultez notre site https://matchid.io.

source

#Jadore ❤️

Le site exploite les fichiers des personnes décédées, disponibles en open data sur data.gouv.fr et recueillies par l'INSEE.

Les fichiers des personnes décédées sont établis par l’INSEE à partir des informations reçues des communes dans le cadre de leur mission de service public.

Quelques informations sur le fichier :

• le fichier comporte 27983578 décès et NaN doublons (stricts)

• il comporte les décès de 1970 à aujourd'hui (jusqu'au 31/10/2024)

• il a été mis à jour le 05/11/2024

  source

Un projet open source du Ministère de l'Intérieur.

#JaiDécouvert DomainMOD :

DomainMOD is a self-hosted open source application used to manage your domains and other Internet assets in a central location.

Par curiosité, j'ai cherché des alternatives open-source à Customer.io, voici ce que j'ai trouvé :

• LimeJourney, projet d'un Solo Développeur, débuté en août 2024 (from)
• Laudspeaker, projet débuté en octobre 2022 (from)
• Dittofeed, projet Californien, codé par Max Gurewitz et Chandler Craig (marketing), incubé par Y Combinator, débuté en septembre 2022 (from) J'ai lu ces autres threads de Chandler Craig :
  • Building messaging automation is a waste of time
  • Show HN: Open-source low-code email editor

Après quelques heures d'utilisation de Hasura, j'ai l'impression que le projet manque de soin :

• Why release 2.44.0 is missing from the GitHub release page?
• https://github.com/hasura/graphql-engine/issues/6418#issuecomment-2443937614

En lisant le thread Reddit "Desktop version 2024.10.0 is no longer free software · Issue #11611 · bitwarden/clients" #JaiDécouvert Psono.

Open Source Self Hosted Password Manager for Companies

Secure self-hosted solution for businesses

-- from

#JaiDécouvert au nouveau SaaS de signature électronique : OpenSign (from).

Le code source est disponible sous licence AGPL. Le projet semble actif.

Le projet semble avoir été créé en 2023 par un anglais nommé Amol Shejole.

Je viens de découvrir l'existence d'un long thread Hacker News qui date de novembre 2023 : Show HN: OpenSign – Open source alternative to DocuSign. Je n'ai pas encore pris le temps de lire tout le thread, mais il semble contenir des commentaires intéressants.

Voir aussi la note 2023-07-24_2046.

J'ai redécouvert peer-calls (from), logiciel libre de visioconférence basé sur le backend Pion.

peer-calls propose deux types de réseaux : SFU et mesh. Le mode mesh semble être du p2p.

J'ai fait un petit test, le logiciel est très simple à utiliser et semble correctement fonctionner.

peer-calls semble être simple à déployer, un simple container Docker.

#JaiDécouvert le mouvement Copie Publique (from)

Ce mouvement formalise et donne un nom à une pratique que j'ai essayé maintes fois de mettre en place par le passé sans succès.

À l'avenir, Copie Publique m'aidera dans mon travail d'évangélisation.

#JaiLu les slides Mozilla va-t-il sauver le web ?.

Je suis attristé par la gouvernance de Mozilla 😭.

#OnMaPartagé LibreTranslate :

Free and Open Source Machine Translation API. Self hosted, offline capable and easy to setup.

Qui utilise Argos Translate :

Open Source offline translation library written in Python.

Qui utilise OpenNMT.

Open source ecosystem for neural machine translation and neural sequence learning.

#JeMeDemande quelle est la différence en termes de qualité de traduction et de consommation d'énergie entre la technologie OpenNMT et les modèles de langage classiques tels que Llama 🤔.

Un ami m'a dit que DeepL utilise un Neural Machine Translation. Ce que semble confirmer cette source.

Je vous partage une réflexion que je viens d'avoir.

• Je constate que j'utilise de plus en plus ChatGPT à la place de DuckDuckGo (mon moteur de recherche actuel).
• Je commence souvent par dégrossir une question avec ChatGPT, puis j'utilise mon moteur de recherche pour vérifier l'information avec une source que je juge "fiable".
• À d'autres moments, je préfère un article Wikipédia ou une documentation de référence plus exhaustive ou structurée — question d'habitude, sans doute — que la réponse de ChatGPT.

Suite à cela, je me suis dit que Google doit très rapidement revoir ses produits. Sinon, il est fort probable que Google perde énormément de revenus.

Je me suis ensuite demandé à quoi pourrait ressembler un produit Google basé sur un LLM qui remplacerait totalement ou en partie Google Search. Là, j'ai pensé directement à l'intégration de publicité à l'intérieur des réponses du LLM de Google 😱.

• Les publicités pourraient être intégrées de manière subtile sous forme de conseil dans les réponses.
• Je ne pourrais plus utiliser de bloqueurs de publicité comme uBlock Origin 😟.
• La situation pourrait être encore pire : Google pourrait se faire financer par des États, des grandes entreprises ou des milliardaires pour nous influencer légèrement via les réponses du LLM.

Je pense plus que jamais qu'il est important pour l'avenir de construire des modèles #open-source, auditables et reproductibles.

Sur Reddit, je suis tombé sur le thread concernant l'article de David Heinemeier Hansson (DHH de Basecamp) intitulé « Open source is neither a community nor a democracy ». Après lecture, je pense être en accord avec son contenu.

#OnMaPartagé ce projet https://pts-project.org/ :

The PiRogue Tool Suite is an open-source consensual digital forensic analysis and incident response solution that empowers organizations with comprehensive tools for network traffic analysis, mobile forensics, knowledge management, and artifact handling.

J'ai l'impression que c'est un outil lié à la sécurité informatique, mais après une première lecture de 2min, je ne comprends pas très bien ni son utilité ni son usage 🤔.