Journaux liées à cette note :
Je découvre la compression Zstandard
Un ami m'a partagé Zstandard (zstd), un algorithme de compression.
Il y a 2 ans, j'ai étudié et activé Brotli dans mes containers nginx, voir la note : Mise en œuvre du module Nginx Brotli.
Je viens de trouver un module zstd pour nginx : https://github.com/tokers/zstd-nginx-module
Mon ami m'a partagé cet excellent article : Choosing Between gzip, Brotli and zStandard Compression. Très complet, il explique tout, contient des benchmarks…
Voici ce que je retiens.
Brotli a été créé par Google, Zstandard par Facebook :
Je lis sur canIuse, le support Zstandard a été ajouté à Chrome en mars 2024 et à Firefox en mai 2024, c'est donc une technologie très jeune coté browser.
Benchmark sur le dépôt officiel de Zstandard :
J'ai trouvé ces threads Hacker News :
- 2020-05-07 : Introduce ZSTD compression to ZFS
- 2022-08-20 : AWS switch from gzip to zstd – about 30% reduction in compressed S3 storage
Zstandard semble être fortement adopté au niveau de l'écosystème des OS Linux :
In March 2018, Canonical tested the use of zstd as a deb package compression method by default for the Ubuntu Linux distribution. Compared with xz compression of deb packages, zstd at level 19 decompresses significantly faster, but at the cost of 6% larger package files. Support was added to Debian in April 2018
Packages Fedora :
#JeMeDemande si dans mes projets de doit utiliser Zstandard plutôt que Brotli 🤔.
Je pense avoir trouver une réponse ici :
The research I’ve shared in this article also shows that for many sites Brotli will provide better compression for static content. Zstandard could potentially provide some benefits for dynamic content due to its faster compression speeds. Additionally:
- ...
- For dynamic content
- Brotli level 5 usually result in smaller payloads, at similar or slightly slower compression times.
- zStandard level 12 often produces similar payloads to Brotli level 5, with compression times faster than gzip and Brotli.
- For static content
- Brotli level 11 produces the smallest payloads
- zStandard is able to apply their highest compression levels much faster than Brotli, but the payloads are still smaller with Brotli.
#JaimeraisUnJour prendre le temps d'installer zstd-nginx-module
à mon image Docker nginx-brotli-docker
(ou alors d'en trouver une déjà existante).
Journal du mercredi 04 décembre 2024 à 14:56
Alexandre a eu un breaking change avec Mise : https://github.com/jdx/mise/issues/3338.
Suite à cela, j'ai découvert que Mise va prévilégier l'utilisation du backend aqua plutôt que Asdf :
we are actively moving tools in the registry away from asdf where possible to backends like aqua and ubi which don't require plugins.
J'ai découvert au passage que Mise supporte de plus en plus de backend, par exemple Ubi et vfox.
Je constate qu'il commence à y avoir une profusion de "tooling version management" : Asdf,Mise, aqua, Ubi, vfox !
Je pense bien qu'ils ont chacun leurs histoires, leurs forces, leurs faiblesses… mais j'ai peur que cela me complique mon affaire : comment arriver à un consensus de choix de l'un de ces outils dans une équipe 🫣 ! Chaque développeur aura de bons arguments pour utiliser l'un ou l'autre de ces outils.
Constatant plusieurs fois que le développeur de Mise a fait des breaking changes qui font perdre du temps aux équipes, mon ami et moi nous sommes posés la question si, au final, il ne serait pas judicieux de revenir à Asdf.
D'autre part, au départ, Mise était une simple alternative plus rapide à Asdf, mais avec le temps, Mise prend en charge de plus en plus de fonctionnalités, comme une alternative à direnv , un système d'exécution de tâches, ou mise watch.
Souvent, avec des petits défauts très pénibles, voir par exemple, ma note "Le support des variables d'environments de Mise est limité, je continue à utiliser direnv".
Alexandre s'est ensuite posé la question d'utiliser un jour le projet devenv, un outil qui va encore plus loin, basé sur le système de package Nix.
Le projet devenv me fait un peu peur au premier abord, il gère "tout" :
- Comme Asdf et Mise : l'installation des outils, packages et langages
- Support de scripts "helper"
- Intégration de Docker
- Support de process
- Support du SDK Android
Il fait énormément de choses et je crains que la barrière à l'entrée soit trop haute et fasse fuir beaucoup de développeurs 🤔.
Tout cela me fait un peu penser à Bazel (utilisé par Google), Pants (utilisé par Twitter), Buck (utilisé par Facebook) et Please.
Tous ces outils sont puissants, je les ai étudiés en 2018 sans arrivée à les adopter.
Pour le moment, mes development kit nécessitent les compétences suivantes :
- Comprendre les rudiments d'un terminal Bash ;
- Arriver à installer et à utiliser Mise et direnv ;
- Maitriser Docker ;
- Savoir lire et écrire des scripts Bash de niveau débutant.
Déjà, ces quatre prérequis posent quelques fois des difficultés d'adoption.
Journal du jeudi 06 juin 2024 à 19:49
Suite à la lecture de Intel Unveils Lunar Lake Architecture #JaiLu l'article Wikipedia au sujet de NPU : https://en.wikipedia.org/wiki/AI_accelerator.
#JaiLu l'article Wikipedia au sujet des TPU de Google : https://en.wikipedia.org/wiki/Tensor_Processing_Unit
Il y a quelques jours, je me posais des questions au sujet du matériel spécialisé pour exécuter des Inference Engines. La page Puce d'accélération de réseaux de neurones est très intéressante à ce sujet.
Mise en œuvre du module Nginx Brotli
Pour accélérer un peu la vitesse de chargement de https://sklein.xyz et améliorer mon score Lighthouse, j'ai activé la compression Brotli dans nginx.
Voici le dépôt GitHub qui convient le Dockerfile
de l'image Docker qui j'utilise : nginx-brotli-docker.
Cette image contient nginx + le module ngx_brotli
.
J'en ai profité pour étudier un peu l'histoire de Brotli.
Je découvre que Brotli a été créé par un employé de Google pour accélérer le chargement fontes de caractères :
Google employees Jyrki Alakuijala and Zoltán Szabadka initially developed Brotli in 2013 to decrease the size of transmissions of WOFF web font.
Le support de Brotli semble avoir été ajouté à Firefox en janvier 2016 et à Chrome en avril 2016.
Au sujet de son nom :
Comme pour zopfli, un autre algorithme de compression de Google, Brotli porte le nom d'une viennoiserie suisse. C'est la transcription de Brötli (petit pain en suisse allemand).
Concernant les performances, je lis :
Compared to gzip compression, JavaScript files compressed with Brotli are roughly 15% smaller, HTML files are around 20% smaller, and CSS files are around 16% smaller.
Le changement n'est pas "exceptionnel", mais comment c'est simple à activer, autant en profiter 😉.
Voici ce que cela donne pour le téléchargement de la page https://sklein.xyz/fr/ :
$ curl -s -H "Accept-Encoding: gzip" -o /dev/null -w "%{size_download}\n" https://sklein.xyz/fr/
5566
$ curl -s -H "Accept-Encoding: br" -o /dev/null -w "%{size_download}\n" https://sklein.xyz/fr/
4846